Arbeidsulykke - løpeplikt i flere uker – yfl. § 11 første ledd bokstav a og b. (FinKN 2017-291)

Saken gjaldt en person som under førstegangstjeneste i forsvaret var pålagt løpeplikt over seks uker og fikk smerter i begge knær i løpet av perioden. Spørsmålet var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke eller en yrkessykdom etter yrkesskadeforsikringsloven. Nemnda la til grunn at gjentatt løping over en lengre periode var en planlagt del av opplæringen, og at det ikke var noen plutselig eller uventet ytre hendelse som kunne kvalifisere som ulykke. Det ble heller ikke funnet at belastningene var usedvanlige sammenlignet med det som var normalt i opplæringsprogrammet. Diagnosen som ble stilt, patellofemoralt smertesyndrom, ble heller ikke ansett som en yrkessykdom i lovens forstand. Selskapet fikk derfor medhold i at det ikke foreliggende en dekningsmessig skade.

Saken illustrerer at planlagte og forutsigbare fysiske belastninger, selv om de er krevende og fører til smerter eller skade, normalt ikke regnes som en arbeidsulykke. For at noe skal utgjøre en ulykke må det være noe uventet og ekstraordinært ved selve hendelsen, ikke bare selve resultatet. Dette har betydning for personer som gjennomgår krevende fysisk opplæring, som militærtjeneste eller idrett, og som senere utvikler belastningsskader. Slike skader vil ofte falle utenfor yrkesskadeforsikringens dekningsområde med mindre det kan påvises noe usedvanlig ved belastningen eller en anerkjent yrkessykdom.