Ulykkesbegrepet – strekkskade i skulder etter at ringperm glapp ut av hånden (FinKN 2017-195)
- Stikkord
- ulykkesbegrepet · skulderskade · strekkskade · plutselig hendelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kvinne som fikk en strekkskade i skulderen da hun tok ut en ringperm fra en hylle og permen glapp ut av hånden hennes. Spørsmålet var om dette kunne regnes som en ulykke etter forsikringsvilkårene. Nemnda pekte på at ikke enhver skade som oppstår i en arbeidssituasjon kan klassifiseres som en ulykke, og at det må foreligge en plutselig og uventet ytre hendelse for at ulykkesbegrepet skal være oppfylt. I dette tilfellet fant nemnda at hendelsen ikke tilfredsstilte disse kravene, og klagen kunne derfor ikke føre frem. Selskapet ble frifunnet. Saken viser at ulykkesforsikringer normalt krever noe mer enn en vanlig bevegelse som fører til en belastningsskade. Selv om skaden var reell og oppsto i forbindelse med en konkret aktivitet, er det avgjørende om det har skjedd noe plutselig og ytre utenfor kroppens normale bevegelser. Kunder bør være bevisste på at slitasjeskader, forstrekninger eller skader som utvikler seg gradvis eller skjer under ordinære bevegelser, ofte faller utenfor ulykkesdekningen, uavhengig av om skaden medfører reelle smerter eller funksjonsnedsettelse. Det kan derfor være nyttig å sjekke hva som konkret defineres som en ulykke i egne forsikringsvilkår.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skulle arkivere dokumenter i en ringperm. Hun tok ut ringpermen fra en hylle med venstre arm. Permen glapp ut av hånden og det oppsto strekkskade i skulderen. Nemnda bemerket at ikke enhver skade kan anses som et ulykkestilfelle etter vilkårene og konkluderte med at den oppgitte hendelsen ikke var omfattet av ulykkesbegrepet.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.