Fallskjermhopp - brudd i legg og rygg - plutselig ytre fysisk begivenhet? (FinKN 2017-181)
- Selskap
- Frende
- Stikkord
- ulykkesbegrep · fallskjermhopp · plutselig ytre begivenhet · risikofylt aktivitet · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en skade som oppstod ved hard landing etter et fallskjermhopp under en oppvisning, og spørsmålet var om skaden i legg og rygg kunne anses som en ulykkesskade etter forsikringsvilkårene. For at en skade skal dekkes som ulykke, kreves normalt at det har inntruffet en plutselig ytre fysisk begivenhet som forsikrede ikke hadde kontroll over. Nemnda pekte på at ulykkesbegrepet må tilpasses den risikoen forsikrede med viten og vilje utsatte seg for ved å delta i en aktivitet som fallskjermhopp, hvor harde landinger er en kjent og forutsigbar del av aktiviteten. Nemndas flertall kom til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at noe uventet i det ytre miljøet hadde inntruffet under landingen, og at hendelsen dermed ikke kunne anses som en ulykke i forsikringsrettslig forstand. Selskapet fikk derfor medhold i at skaden ikke var dekket. Saken viser at personer som deltar i risikofylte aktiviteter må være forberedt på at skader som følger av kjente og forutsigbare risikoer ved aktiviteten, ikke automatisk regnes som ulykker etter vanlige ulykkesforsikringer, og at det stilles krav til å vise noe utenom det vanlige eller forventede ved hendelsesforløpet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Konkret vurdering av om skade, som oppstod ved hard landing etter et oppvisningshopp, kunne anses som en ulykkesskade. Nemnda bemerket at ulykkesbegrepet måtte tilpasses den risiko som den forsikrede med viten og vilje utsatte seg for. Nemndas flertall konkluderte med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at det var noe i det ytre som hadde utviklet seg på en uventet måte og at hendelsen dermed ikke kunne anses som en ulykke etter vilkårene.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.