Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fallskjermhopp - brudd i legg og rygg - plutselig ytre fysisk begivenhet? (FinKN 2017-181)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-181Medhold til selskapet
Selskap
Frende
Tema
Ulykkesforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
ulykkesbegrep · fallskjermhopp · plutselig ytre begivenhet · risikofylt aktivitet · bevisbyrde

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en skade som oppstod ved hard landing etter et fallskjermhopp under en oppvisning, og spørsmålet var om skaden i legg og rygg kunne anses som en ulykkesskade etter forsikringsvilkårene. For at en skade skal dekkes som ulykke, kreves normalt at det har inntruffet en plutselig ytre fysisk begivenhet som forsikrede ikke hadde kontroll over. Nemnda pekte på at ulykkesbegrepet må tilpasses den risikoen forsikrede med viten og vilje utsatte seg for ved å delta i en aktivitet som fallskjermhopp, hvor harde landinger er en kjent og forutsigbar del av aktiviteten. Nemndas flertall kom til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at noe uventet i det ytre miljøet hadde inntruffet under landingen, og at hendelsen dermed ikke kunne anses som en ulykke i forsikringsrettslig forstand. Selskapet fikk derfor medhold i at skaden ikke var dekket. Saken viser at personer som deltar i risikofylte aktiviteter må være forberedt på at skader som følger av kjente og forutsigbare risikoer ved aktiviteten, ikke automatisk regnes som ulykker etter vanlige ulykkesforsikringer, og at det stilles krav til å vise noe utenom det vanlige eller forventede ved hendelsesforløpet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Konkret vurdering av om skade, som oppstod ved hard landing etter et oppvisningshopp, kunne anses som en ulykkesskade. Nemnda bemerket at ulykkesbegrepet måtte tilpasses den risiko som den forsikrede med viten og vilje utsatte seg for. Nemndas flertall konkluderte med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at det var noe i det ytre som hadde utviklet seg på en uventet måte og at hendelsen dermed ikke kunne anses som en ulykke etter vilkårene.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema