Tilbakebetaling av premie betalt på eksmannens forsikringer – condictio indebiti – culpa. (FinKN 2017-179)

Saken gjaldt en kvinne som etter skilsmissen i 2010 oppdaget i 2016 at autogirotrekket fra hennes konto fortsatt gikk til å betale premie på eksmannens livsforsikring, i tillegg til hennes egen. Avtalen om autogiro var opprinnelig satt opp mens de var gift og forsikringene lå under hans kundeforhold. Hun krevde tilbakebetalt premien som var trukket for hans forsikring i årene etter skilsmissen, blant annet med henvisning til den ulovfestede læren om condictio indebiti, som gjelder tilbakebetaling av penger betalt uten rettslig grunn. Nemnda la til grunn at avtalen om autogirotrekk var inngått mellom forsikrede og banken, ikke mellom henne og forsikringsselskapet. Selskapet var derfor ikke part i denne avtalen og kunne ikke lastes for at trekket ikke ble endret etter skilsmissen. Nemnda fant heller ikke grunnlag for å anvende condictio indebiti mot selskapet. Klagen ble ikke tatt til følge. Saken viser viktigheten av å endre eller avslutte autogiroavtaler i banken ved endringer i livssituasjonen, og at forsikringsselskapet ikke nødvendigvis er rette part å rette et krav mot når feilen skyldtes en betalingsavtale med banken.