Tvistetidspunktet – mobbing i skolen – psykiske ettervirkninger. (FinKN 2017-169)

Saken gjaldt krav om rettshjelpdekning i forbindelse med en tvist om erstatning for mobbing i skolen. Sikredes datter ble mobbet over flere år, og familien klaget til Fylkesmannen som slo fast at skolen ikke hadde oppfylt kravene i opplæringsloven. Senere fremmet sikrede et erstatningskrav mot kommunen for de psykiske ettervirkningene mobbingen hadde hatt. Selskapet avslo å dekke rettshjelpen fordi forsikringen ble tegnet etter at både mobbingen og de forholdene tvisten bygde på, hadde oppstått. Spørsmålet nemnda måtte avgjøre var når tvisten egentlig oppsto, siden rettshjelpforsikringer normalt bare dekker tvister som oppstår etter at forsikringen er tegnet. Nemnda kom til at tvisten måtte anses å ha oppstått før forsikringen trådte i kraft, siden både grunnlaget for kravet og selve konflikten lå forut for tegningen. Dette innebar at selskapet ikke var forpliktet til å dekke advokatutgiftene. For vanlige forbrukere illustrerer saken hvor viktig tidspunktet for når en tvist oppstår er ved rettshjelpdekning. Selv om det formelle kravet fremmes etter at forsikringen er tegnet, kan tvisten likevel anses å ha oppstått tidligere dersom de underliggende forholdene og uenigheten allerede eksisterte. Det er derfor viktig å være bevisst på at forsikringsdekning for rettshjelp ofte er avgrenset til fremtidige, ikke allerede kjente, konflikter.