Yrkessykdom - tvist om uførhet skyldtes yrkesrelaterte lungeplager – yfl. § 11. (FinKN 2017-143)

Saken gjaldt en tvist om hvor stor del av klagers ervervsuførhet som kunne tilskrives yrkesrelaterte lungeplager, og hvor stor del som skyldtes andre forhold. Dette hadde betydning for hvor mye klager hadde rett til i erstatning under yrkesskadeforsikringen. Nav hadde tidligere vurdert at 60 prosent av uførheten skyldtes lungeproblemene, mens de resterende 40 prosentene skyldtes andre helseforhold. Selskapet og klager var uenige om hvordan denne fordelingen skulle legges til grunn i det videre oppgjøret for inntektstap, både det som allerede var lidt og det fremtidige. Nemnda foretok en konkret vurdering av årsaksbildet og kom til at yrkessykdommen fremsto som en så vesentlig del av det totale bildet at det var naturlig å knytte ansvar til den. Nemnda la deretter til grunn samme fordeling som Nav hadde kommet til, altså 60 prosent yrkesrelatert og 40 prosent andre årsaker, og mente denne fordelingen skulle brukes ved beregningen av erstatningen. Saken viser at når uførhet har flere mulige årsaker, kan erstatningen bli fordelt proporsjonalt etter hvor stor del av uførheten som faktisk kan tilskrives yrkessykdommen, i stedet for at kravet avslås eller innvilges fullt ut.