Ulykke - plutselig, uforutsett og ytre begivenhet – alpint – kneskade. (FinKN 2017-120)
- Selskap
- SpareBank 1 Forsikring
- Stikkord
- alpint · fall · kneskade · ulykkesbegrep · risikotaking
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kneskade som oppstod ved fall i en alpinbakke, og spørsmålet var om dette kunne regnes som en ulykkesskade etter forsikringsvilkårene, som krever en plutselig, uforutsett og ytre begivenhet. Selskapet mente skaden ikke skyldtes en slik begivenhet, og anførte dessuten at forsikrede hadde utsatt seg for unødig risiko. Nemnda vurderte de faktiske omstendighetene og kom til at skaden skjedde som følge av fallet, og la til grunn at et fall i seg selv kan utgjøre en ulykkesskade etter vilkårene. Det ble videre lagt vekt på at forsikrede var en erfaren alpinist og at fallet skjedde i en lett løype, noe som talte mot at det var tatt en uforsvarlig risiko. Selskapets anførsel om risikotaking ble derfor ikke tillagt vekt, og forsikrede fikk medhold. Saken viser at fall under alminnelig utøvelse av en aktivitet som alpint normalt vil kunne anses som en ulykkeshendelse, selv om aktiviteten i seg selv innebærer en viss risiko, så lenge forholdene ikke tilsier unødig eller uforsvarlig risikotaking.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Konkret vurdering av om en kneskade, som oppstod ved fall i alpinbakke, kunne anses som en ulykkesskade etter vilkårene. Nemnda vurderte faktum slik at skaden oppsto som følge av fallet og konkluderte med at skade som følge av fall er en ulykkesskade etter vilkårene. Nemnda viste til at forsikrede var en erfaren alpinist og at fallet skjedde i en lett løype. Når det var tilfelle, fant nemnda ikke grunn til å legge vekt på selskapets risikotakingsanførsel.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.