Når oppstod tvist? – bestridt krav? (FinKN 2017-069)

Saken gjaldt spørsmålet om når en tvist knyttet til oppsigelse av et leieforhold på en campingplass egentlig oppstod, og om kravet allerede var bestridt før forsikringen ble tegnet. Sikrede mottok oppsigelsen i slutten av mars, og svarte i et brev noen uker senere hvor det blant annet ble stilt spørsmål om grunnlaget for oppsigelsen og om det var mulig å revurdere den. Forsikringen ble tegnet først i begynnelsen av mai, og det var ikke før sikredes advokat sendte et brev noen dager etter tegningen at oppsigelsen ble formelt og eksplisitt bestridt. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til, var om sikredes tidligere brev, eller den passiviteten som lå i å ikke akseptere oppsigelsen, allerede utgjorde en bestridelse før forsikringen ble tegnet. Nemnda kom til at oppsigelsen måtte anses bestridt gjennom passiv atferd allerede før tegningsdatoen, og at tvisten derfor ikke var dekningsmessig under den nye forsikringen. Saken illustrerer at rettshjelpforsikring normalt ikke dekker tvister som allerede har oppstått, i praktisk forstand, før forsikringen trer i kraft, selv om formell bestridelse skjer senere.