Person på kollisjonskurs- unnamanøver – kneskade –yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2017-019)

Saken gjaldt spørsmålet om en skadehendelse på jobb kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Den forsikrede måtte bråstoppe i en gymsal for å unngå å kollidere med en bruker av lokalet, og fikk i den forbindelse en kneskade. Spørsmålet var om denne hendelsen falt innenfor lovens ulykkesbegrep, som kan tolkes både strengt (markert) og noe videre (avdempet). Nemnda vurderte hendelsen konkret og kom til at den ikke tilfredsstilte kravene til en arbeidsulykke etter noen av tolkningene. Dermed fikk selskapet gjennomslag for at skaden ikke var dekket som yrkesskade. Saken belyser hvor strengt ulykkesbegrepet praktiseres i yrkesskadesaker. En plutselig bevegelse eller en unnamanøver er ikke automatisk nok til at noe klassifiseres som en ulykke i forsikringsrettslig forstand, selv om hendelsen skjedde raskt og uventet og medførte en fysisk skade. For arbeidstakere er det nyttig å vite at det stilles bestemte krav til hva som utgjør en ulykke, og at vanlige bevegelser i arbeidssituasjonen, selv om de fører til skade, ikke nødvendigvis gir rett til yrkesskadedekning. Det kan derfor være viktig å undersøke hvilke andre forsikringer, som ulykkesforsikring eller sykeforsikring, som kan være relevante ved slike skader.