Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stressrelateret sygemelding

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99640Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · præmiefritagelse · arbejdsprøvning · stress · seniorpension

Hvad sagen handlede om

En mand, der havde arbejdet som projektleder, blev sygemeldt på fuld tid som følge af stress efter en periode med delvis sygemelding. Han fik senere afslag på kommunal seniorpension, og et forsøg på arbejdsprøvning blev afbrudt allerede på tredje dag. Et rehabiliteringsteam indstillede senere til, at han fik tilkendt førtidspension. Selskabet havde udbetalt dækning for tab af erhvervsevne og præmiefritagelse i en periode, men stoppede udbetalingen, da man vurderede, at klagers helbredstilstand havde stabiliseret sig, og gik derefter over til at vurdere hans generelle erhvervsevne. Klager mente, at han fortsat var berettiget til dækning. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne overgå til denne vurdering, og at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på lægelige notater, der beskrev forbedring, og på at klager rent faktisk havde arbejdet 30 timer om ugen i en længere periode trods sine helbredsproblemer, samt at han ikke var blevet arbejdsprøvet tilstrækkeligt. Sagen viser, at det er klager, der skal bevise et varigt og betydeligt erhvervsevnetab, og at midlertidige tilbageslag eller afbrudte praktikforløb ikke automatisk fører til, at kravet om dækning kan opfyldes.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse. Klager var født i 1950'erne, havde en mellemlang teknisk uddannelse og havde arbejdet som projektleder. Han blev sygemeldt på fuld tid den 21/4 2020 som følge af stress. Forud herfor havde han været delvist sygemeldt med 30 timer om ugen fra 2/7 2018 til 21/4 2020. Han blev opsagt af sin tidligere arbejdsgiver og fritstillet i 6 måneder frem til 1/4 2021. Den 25/8 2021 fik klager afslag på kommunal tilkendelse af seniorpension. Klager skulle arbejdsprøves ved praktiksted1 fra 11/4 2022 til 8/7 2022. Han havde skånehensyn i form af reduceret arbejdstid, undgå rygbelastende arbejde og mulighed for at holde pauser ved behov. Praktikken blev dog afbrudt på 3. praktikdag, da klager måtte melde sig syg. I efteråret 2022 skulle klager opstarte andet praktikforløb, men han måtte aflyse forud for forløbets start som følge af stresstilstanden. Den 16/5 2023 indstillede rehabiliteringsteamet til, at klager blev tilkendt førtidspension. Klager led af følger efter stress efter cerebral aneurisme (udposning på blodkar i hjernen) og rygsmerter. Selskabet havde udbetalt dækning ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse fra 1/8 2020 til 31/3 2021. Selskabet afviste at yde dækning og præmiefritagelse efter den 31/3 2021, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at selskabet havde været berettiget til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne den 1/4 2021, da klagers tilstand havde stabiliseret sig i en sådan grad, at der kunne foretages en vurdering af, om klager havde et længerevarende erhvervsevnetab. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at hans generelle helbredsmæssige erhvervsevne fra den 1/4 2021 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde blandt andet vægt på sagens lægelige bilag, hvori der ikke blev beskrevet helbredsmæssige gener, som var uforenelige med, at klager ville kunne arbejde mindst halvdelen af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse og beskæftigelse, hvis der blev taget behørigt hensyn til hans skånebehov. Det fremgik blandt andet af kommunalt notat af 18/3 2021, at klager havde fået det bedre, og at ergoterapeut og psykolog vurderede, at han var klar til at blive raskmeldt snarligt. Nævnet lagde også vægt på notat af 5/7 2021 fra egen læge, hvoraf det fremgik, at egen læge måtte give selskabet ret i, at klager ikke var uden arbejdsevne samt helbredsattest af 31/5 2022, hvoraf det fremgik, at egen læge vurderede, at klager ville kunne deltage i jobafklaringsforløb under hensyntagen til hans sygdom. Nævnet lagde videre vægt på, at klager trods sine kroniske rygsmerter og følger efter cerebralt aneurisme var i stand til at arbejde 30 timer om ugen fra 2/7 2018 frem til fuldtidssygemeldingen 21/4 2020, hvor han blev sygemeldt med stress. Nævnet lagde desuden vægt på, at klager ikke var arbejdsprøvet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG, SENIORPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne