Uenighed om mengrad på 5 procent efter skulderskade ved cykelstyrt

En mand styrtede på sin mountainbike og skadede venstre skulder. Røntgen viste ved skadestuebesøget normale forhold, men en senere MR-skanning afdækkede en gennemgående overrivning af to sener i skulderen. Selskabet fastsatte mengraden til 5 procent, mens klager mente, at graden burde være højere, blandt andet fordi han havde motoriske gener og føleforstyrrelser, og fordi hans anden skulder tidligere var vurderet til 8 procent men efter en anden skade. Selskabets lægekonsulent vurderede, at klagers gener bedst passede med et bestemt punkt i Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings mentabel, som netop svarer til 5 procent. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne vurdering. Nævnet lagde vægt på de konkrete objektive fund, herunder let nedsat muskelfylde, noget nedsat bevægelighed og styrke samt belastningsrelaterede smerter, og at der var opnået en rimelig god funktion af skulderens rotator cuff. Disse fund svarede til mentabellens beskrivelse for 5 procent, mens en højere grad ville kræve mere udtalt nedsat bevægelighed. Sagen viser, at fastsættelse af mengrad i høj grad bygger på standardiserede tabeller og objektive lægelige fund, og at klagers egen oplevelse af generne ikke i sig selv er tilstrækkelig til at ændre en fagligt begrundet vurdering.