Afslag på dækning ved kræftdiagnose kort efter tegning af forsikring
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- kritisk sygdom · karenstid · kræft · symptomer · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde tegnet en forsikring, der dækkede ved visse kritiske sygdomme, med en karensperiode på tre måneder fra tegningstidspunktet. Kort tid efter tegningen fik klager under en screening for tarmkræft en positiv afføringsprøve, og efter yderligere undersøgelser blev der senere konstateret kræft i tyktarmen. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen med den begrundelse, at det positive prøvesvar var et symptom på sygdommen, og at sygdommen dermed havde vist symptomer allerede i karensperioden, hvilket var undtaget fra dækning efter forsikringsbetingelserne. Klager mente ikke selv, at han havde haft symptomer på sygdommen. Nævnet var enig med selskabet og lagde vægt på, at den positive screeningsprøve, som blev fulgt op af yderligere udredning og kort tid efter en kræftdiagnose, måtte anses som et symptom, der havde vist sig inden for karensperioden. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at resultater fra screeningsundersøgelser kan blive betragtet som symptomer på en sygdom i forsikringsmæssig forstand, selv om den forsikrede ikke selv oplever fysiske symptomer, hvilket har betydning for dækning under karensbestemmelser i forsikringer mod kritisk sygdom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt kritisk sygdom. Klager tegnede den 17/8 2022 forsikring ved visse kritiske sygdomme med en karensperiode på 3 måneder. Klager søgte den 1/12 2022 om udbetaling af forsikringssum for sygdommen kræft i tyktarmen. Klager havde i forbindelse med screening for tarmkræft indsendt en afføringsprøve, som der den 29/9 2022 blev konstateret positiv, idet der blev målt blod i afføringen, hvorfor klager blev henvist til yderligere udredning for tarmkræft. Klager fik i slutningen af november og i løbet af december fortaget flere kikkertundersøgelser, hvor der blev konstateret en række polypper i tarmen. Efter en vævsprøve fik klager den 27/1 2023 svar på, at der var tale om kræft. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at det positive prøvesvar den 29/9 2022 var symptomer på klagers sygdom, og sygdommen således havde været symptomgivende i karensperioden, hvorfor den var undtaget dækning. Klager anførte, at han ikke havde haft symptomer på sygdommen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager som led i screening for tarmkræft havde afgivet en positiv prøve, at han kort tid herefter fik konstateret kræft, og at prøvesvaret derfor var et symptom på sygdommen, som havde vist sig i karensperioden. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, KRÆFT, KARENSTID
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.