Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter seniorpension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99446Medhold til selskabet
Selskab
Velliv
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
tab af erhvervsevne · præmiefritagelse · generel erhvervsevne · bevisbyrde · skånehensyn

Hvad sagen handlede om

Klager var blevet sygemeldt på grund af muskel- og ledsmerter og modtog i en periode dækning for nedsat erhvervsevne samt præmiefritagelse. Da han senere blev tilkendt seniorpension, ønskede han fortsat dækning, men selskabet stoppede udbetalingerne fra dette tidspunkt, fordi det ikke fandt dokumenteret, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst to tredjedele. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, da hans tilstand var stabiliseret. De lægelige oplysninger viste kroniske smerter og nedsat bevægelighed, men disse gener blev ikke anset for uforenelige med at kunne arbejde mindst en tredjedel af normal tid, hvis der blev taget skånehensyn til eksempelvis fysisk belastning og pauser. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab i forsikringsmæssig forstand ikke nødvendigvis følger andre offentlige afgørelser om pension, og at det afgørende er, om man med rimelige skånehensyn kan udføre relevant arbejde i et vist omfang. Det er den forsikrede, der skal bevise, at erhvervsevnen er nedsat i det omfang, forsikringsbetingelserne kræver.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt den 2/3 2021 på grund af muskel- og ledsmerter. Den 1/2 2022 blev han tilkendt seniorpension. Selskabet havde ydet præmiefritagelse og dækning ved nedsat erhvervsevne på midlertidigt grundlag fra karensperiodens udløb den 2/6 2021 og til den 1/2 2022, hvor klager fik seniorpension. Klager anførte, at han havde ondt i alle muskler og led, og at hans nattesøvn var påvirket heraf. Han henviste til lægeerklæring af 25/8 2021, hvor lægen vurderede, at han havde en kronisk sygdom uden udsigt til bedring. Selskabet afviste at yde dækning og præmiefritagelse fra den 1/2 2022 og frem med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst 2/3. Nævnet fandt, at selskabet havde været berettiget til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne pr. 1/2 2022, idet klagers tilstand havde stabiliseret sig i en sådan grad, at der kunne foretages en vurdering af, om klager havde et længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne fra den 1/2 2022, havde været nedsat med mindst 2/3, og at han med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at arbejde og tjene mindst 1/3 af, hvad der i samme egn var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse og alder. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige oplysninger, hvor der primært blev beskrevet helbredsgener i form af kroniske smerter i nakken, lændesmerter, heraf følgende let indskrænket bevægelighed i både nakke og lænd samt udtrætning, som ikke var uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv på mindst 1/3, hvis der blev taget behørigt hensyn til skånebehov for fx tungt fysisk arbejde, mulighed for pauser og nedsat tid. Nævnet lagde også vægt på karakteren af klagers relevante skånehensyn. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne