Afslag på udbetaling for hjerteklapfejl efter tidligere blodprop i hjernen
- Selskab
- Pens.k. f. Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale
- Stikord
- kritisk sygdom · afslag · hjerteklapfejl · forsikringsbetingelser · sygdomsfrie år
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på udbetaling ved kritisk sygdom. Klager havde fået udbetalt forsikringssummen for en blodprop i hjernen, men fik afslag på en efterfølgende ansøgning om udbetaling for en operationskrævende hjerteklapfejl, som blev anmeldt kort tid efter. Selskabet afviste dels med henvisning til, at den konkrete behandling ikke opfyldte betingelsernes definition af hjertekirurgisk behandling for hjerteklapfejl, og dels fordi begge de anmeldte sygdomme hørte til samme sygdomsområde i forsikringsbetingelserne. Ifølge betingelserne kunne der kun udbetales forsikringssum to gange inden for samme sygdomsområde, hvis der havde været fem sygdomsfrie år mellem de to diagnoser. Da de to sygdomme var blevet anmeldt med kort tidsinterval, var dette krav ikke opfyldt. Ankenævnet fandt, at selskabets afgørelse var korrekt og lagde afgørende vægt på, at der ikke havde været fem sygdomsfrie år mellem de to anmeldte sygdomme. Sagen illustrerer, at forsikringer om kritisk sygdom ofte grupperer forskellige diagnoser i sygdomsområder, og at der kan gælde særlige begrænsninger for, hvor mange gange og hvor ofte man kan få udbetalt forsikringssum inden for samme område. Det er derfor vigtigt at kende de nærmere karensregler og sygdomsfrie perioder i sin egen police.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag dækning ved visse kritiske sygdomme. Klager ansøgte den 15/12 2022 om udbetaling af sum ved visse kritiske sygdomme for sygdommen blodprop i hjernen. Hun ansøgte endvidere den 6/1 2023 om udbetaling for sygdommen operationskrævende hjerteklapfejl. Selskabet udbetalte forsikringssummen for klagers blodprop i hjernen, men afviste at udbetale summen for den operationskrævende hjerteklapfejl. Selskabet anførte, at klagers sygdom ikke opfyldte forsikringsbetingelserne, idet der ikke var tale om "hjertekirurgisk behandling for hjerteklapfejl (forsnævring eller utæthed)". Selskabet anførte, at klager derudover ikke var berettiget til yderligere udbetaling, da begge sygdomme hørte under sygdomsområde B i forsikringsbetingelserne, og at det i forhold til dette område fulgte af forsikringsbetingelser, at summen alene kunne udbetales to gange, hvis der var fem sygdomsfrie år op til den anden diagnose. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at sygdommene var anmeldt med kort tidsmellemrum, og at der således ikke havde været 5 sygdomsfrie år mellem. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, HJERNEBLØDNING, HJERTELIDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.