Afslag på udbetaling for kritisk sygdom ved synsnedsættelse
- Selskab
- Industriens Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · blindhed · forsikringstiden · dokumentation · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager søgte om udbetaling af en forsikringssum for kritisk sygdom på grund af blindhed. Selskabet afviste, fordi synsnedsættelsen ikke var dokumenteret i tilstrækkelig grad inden forsikringen ophørte. Ifølge forsikringsbetingelserne skulle synsstyrken på det bedste øje være nedsat til 1/60 for at udløse dækning. En synsundersøgelse foretaget mens forsikringen stadig var i kraft viste dog, at synsstyrken på det højre øje kun var nedsat til 0,5, svarende til 6/12, hvilket var langt fra den krævede grænse. Nævnet fandt derfor, at klager ikke opfyldte betingelserne for udbetaling inden forsikringens ophør, uanset at klager havde betydelig synsnedsættelse på begge øjne. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er, at en dækningsberettigende tilstand er dokumenteret og opfylder de præcise kriterier i forsikringsbetingelserne, mens forsikringen stadig løber. Selv en alvorlig og forværrende tilstand giver ikke ret til udbetaling, hvis de konkrete måltal ikke er nået inden ophørstidspunktet. Kunder med lignende forsikringer bør derfor sikre sig relevant lægelig dokumentation så tidligt som muligt, hvis der er risiko for, at forsikringen ophører før tilstanden forværres yderligere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved visse kritiske sygdomme. Klager ansøgte den 8/9 2021 om udbetaling af forsikringssummen ved visse kritiske sygdomme på grund af blindhed. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klagers syn ikke var dokumenteret nedsat i dækningsberettigende grad inden den 1/8 2022, hvor klagers forsikring ophørte. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at uanset, at klager havde betydelig synsnedsætte på begge øje, så fik han ved en synsundersøgelse den 13/6 2022 målt synsstyrken på højre øje til 0,5 svarende til 6/12, og han opfyldte derfor ikke forsikringsbetingelsernes krav om en nedsættelse til 1/60 på bedste øje. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, ØJENSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.