Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ny udbetaling ved tilbagefald af kræftsygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99341Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · kræft · recidiv · rådgivning · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Klager havde tidligere fået udbetalt en sum for kritisk sygdom på grund af kræft og skiftede senere job, hvor hun blev tilmeldt en ny pensionsordning hos samme selskab. Da kræftsygdommen vendte tilbage, søgte hun om en ny udbetaling og henviste til, at hun på et pensionsmøde havde nævnt sin tidligere sygdom og fået oplyst, at det ikke ville være et problem at få udbetaling, hvis hun blev syg igen. Selskabet afslog med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede tilbagefald af en tidligere diagnosticeret kræftlidelse, og at klager ikke havde en berettiget forventning om andet. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale summen, da forsikringsbetingelserne ikke gav dækning for recidiv, og klager ikke havde bevist, at der var givet fejlagtig rådgivning på mødet. Sagen viser, at forsikringer for kritisk sygdom ofte har en undtagelse for tilbagefald af en tidligere diagnosticeret sygdom, og at mundtlige udsagn på et rådgivningsmøde kan være svære at bevise og lægge til grund, hvis de ikke er dokumenteret skriftligt eller bekræftet på anden vis.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager havde pensionsordning med bl.a. dækning ved visse kritiske sygdomme. Hun fik konstateret kræft i 2019 og fik udbetalt sum for kritisk sygdom. Hun fratrådte sit job og blev genansat 1/5 2022 hos samme arbejdsgiver og der blev oprettet en ny pensionsordning i selskabet. Den 6/9 2022 ansøgte hun om udbetaling af sum for kritisk sygdom, da hendes kræftlidelse var vendt tilbage. Hun anførte, at hun på et pensionsmøde den 16/6 2022 havde nævnt sin tidligere kræftsygdom og spurgt indgående ind til forsikringsdækningen, hvis hun blev syg igen. Pensionsrådgiveren havde oplyst hende, at det ikke ville blive et problem at få udbetalt forsikringen. Selskabet afslog dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede, når der var tale om tilbagefald (recidiv) fra en tidligere diagnosticeret cancerlidelse. Selskabet anførte, at klager ikke på pensionsmødet eller på anden måde havde haft en berettiget forventning om at være dækket ved recidiverende kræftlidelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale summen for kritisk sygdom. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der ikke var dækning ifølge forsikringsbetingelserne, og at klager ikke havde bevist fejlrådgivning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, KRÆFT, RÅDGIVNING, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne