Afslag på dækning af fugtskade efter nedrivning af nabohus

Sagen omhandlede en husejer, hvis nabo i et tvillingehus rev sin del af huset ned, hvorved den tidligere skillevæg blev en del af klagers ydervæg mod vejr og vind. Klager anmeldte forholdet til sit selskab, men da der endnu ikke var opstået skade, kunne selskabet ikke gøre noget aktivt, ud over at notere sagen. Senere blev der konstateret betydelig fugtskade i huset, dels konstruktionsbetinget, dels som følge af indtrængende vand gennem den blottede mur. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ved grov uagtsomhed havde tilsidesat sin pligt til at begrænse skaden, blandt andet ved at afvise naboens tilbud om at sikre muren og ikke selv sørge for afdækning i tide. Nævnet var enig med selskabet og lagde vægt på, at selskabet flere gange havde opfordret klager til selv at forsøge at begrænse skaden, og at fotodokumentation viste, at muren forblev ubeskyttet over lang tid. Sagen viser, at forsikringstagere har en selvstændig pligt til aktivt at begrænse skader, når de er klar over en risiko, og at manglende handling kan føre til, at forsikringsdækningen bortfalder, selv i situationer hvor årsagen til risikoen ligger uden for eget ansvar.