Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodpropper i hjernen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99265Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · blodprop · diagnosekriterier · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager søgte udbetaling fra en forsikring ved kritisk sygdom efter at være blevet diagnosticeret med blodpropper i hjernen. Ved en tilfældig hjernescanning i juli 2022 blev der fundet ældre blodpropper, men Videncenter for Helbred og Forsikring vurderede, at de lægelige kriterier for apopleksi, som fremgik af forsikringsbetingelserne, ikke var opfyldt. Selskabet afviste derfor udbetaling. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne afgørelse, da de konkrete diagnosekriterier i betingelserne ikke var opfyldt, uanset at der rent faktisk var fundet blodpropper i hjernen. Sagen illustrerer, at forsikringer mod kritisk sygdom typisk opstiller præcise lægelige kriterier for, hvornår en diagnose udløser udbetaling, og at det ikke er tilstrækkeligt, at sygdommen som sådan er konstateret, hvis de nærmere kriterier i betingelserne ikke er opfyldt. For kunder er det derfor vigtigt at være bevidst om, at afgørende betydning ofte tillægges specifikke lægelige mål og klassifikationer, og at man ved uenighed kan lade sagen vurdere af en uafhængig lægelig instans, som her Videncenter for Helbred og Forsikring, der spiller en central rolle i vurderingen af sådanne sager.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling efter blodpropper i hjernen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke opfyldte betingelserne for dækning. Selskabet anførte, at der ved hjernescanninger fra juli 2022 tilfældigt blev påvist ældre blodpropper i hjernen, og at Videncenter for Helbred og Forsikring vurderede, at kriterierne for apopleksi ikke var opfyldt. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste at udbetale summen ved kritisk sygdom med henvisning til, at kriterierne i forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 7, nr. 6 ikke var opfyldt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne