Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på driftstab efter knæoperation grundet forudbestående slidgigt

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99098Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
forudbestående lidelse · karenstid · driftstab · forsikringsbetingelser · sygdom

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på dækning af driftstab i forbindelse med en knæoperation forårsaget af slidgigt. Klager havde tegnet forsikringen den 4. februar 2019 med en karensperiode, der udløb den 4. august 2019. Selskabet afviste at udbetale erstatning, da man mente, at sygdommen, som førte til erhvervsuarbejdsdygtigheden, var opstået allerede inden karensperiodens udløb. Ankenævnet gav selskabet medhold. Afgørelsen byggede på de lægelige oplysninger i sagen, som viste, at klagers knæ første gang blev undersøgt i april 2019, altså inden karensperiodens udløb, og at klager herefter jævnligt søgte læge med smerter i knæet. Ved røntgen og MR-scanning senere samme år blev der konstateret artrose og degenerative forandringer, som udviklede sig frem til operationen i marts 2022. Nævnet fandt det derfor godtgjort, at lidelsen forelå allerede inden karensperiodens udløb. Sagen illustrerer, at karensbestemmelser i forsikringsbetingelser har stor betydning, og at det er tidspunktet for sygdommens opståen, ikke tidspunktet for diagnosen eller operationen, der er afgørende. Forsikringstagere bør derfor være opmærksomme på, at symptomer, der viser sig tidligt i forsikringsforholdet, kan få betydning for senere krav om erstatning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af driftstab i forbindelse med knæoperation på grund af slidgigt. Klager havde tegnet forsikring den 4/2 2019 med udløb af karensperiode den 4/8 2019. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at den pågældende sygemelding og heraf erhvervsuarbejdsdygtighed skyldtes sygdom, som var opstået inden udløbet af gældende karensperiode. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvoraf det fremgik, at klagers knæ første gang blev undersøgt den 24/4 2019, at klager efterfølgende jævnligt henvendte sig til læge med smerter fra højre knæ, og at der ved røntgen og MR scanning i 2019 blev fundet artrose samt degenerative forandringer, som sås at have udviklet sig frem til knæoperationen den 8/3 2022. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SYGDOM, FORSIKRINGSTIDEN, KARENSTID, DÆKNINGSPERIODE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne