Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter kræft lokaliseret i huden
- Selskab
- Forenede Gruppeliv
- Stikord
- kritisk sygdom · kræft · forsikringsbetingelser · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en forsikring mod kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at være diagnosticeret med leiomyosarkom, en kræftform lokaliseret på benet. Klager mente, at denne kræftform var så alvorlig, at den burde sidestilles med andre kræftformer, der udløste udbetaling. Selskabet afviste, fordi kræften udelukkende var lokaliseret i huden uden spredning, hvilket ifølge forsikringsbetingelserne betød, at den ikke var dækket, uanset alvorlighedsgrad, med undtagelse af modermærkekræft. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på, at det klart fremgik af forsikringsbetingelserne, at kræft alene lokaliseret i huden ikke var dækket, og at de lægelige oplysninger bekræftede, at kræften ikke havde spredt sig til dybere lag af vævet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at forsikringsbetingelsernes ordlyd er afgørende, selv når den kan opleves som skarpt afgrænset eller uretfærdig i den konkrete situation. For forbrugere er det vigtigt at være bevidst om, at visse kræftformer, uanset deres alvorlighed, kan være udelukket fra dækning, hvis de er begrænset til huden, og at det er forsikringsbetingelsernes konkrete formulering, der afgør, om en sygdom er dækket.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom. Klager anmeldte den 7/8 2022, at han havde fået konstatet leiomyosarkom (kræft) på indersiden af det ene ben. Han fik foretagt fjernelse af sarkomet den 14/7 2022, hvor der blev konstateret leiomyosarkomet grad II. PET-CT skanning påviste ikke tegn på metastaser fra sarkomet. Klager anførte, at leiomyosarkom var en alvorlig form for kræft, som burde sidestilles med andre kræftformer, der udløste udbetaling af forsikringssum. Selskabet anførte, at idet klagers kræftsygdom kun var lokaliseret til huden uden spredning, var forsikringsbetingelserne ikke opfyldt. Selskabet anførte også, at der i forsikringsbetingelserne ikke blev taget hensyn til om kræften i huden var alvorlig eller ej, hvilket indebar, at alle kræftformer alene lokaliseret til huden, ikke var omfattet af forsikringsbetingelserne, bortset fra modermærkekræft. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at det af forsikringsbetingelserne fremgik, at forsikringen ikke dækkede kræft alene lokaliseret i hud, og at det af de lægelige oplysninger fremgik, at klager havde fået konstateret leiomyosarkom grad II, som ikke havde nedvækst i subcutis. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, KRÆFT, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.