Strid om udbetaling af sidste rater efter brand på terrasse

Sagen handlede om en overdækket terrasse, der blev ødelagt ved brand. Klager og selskabet indgik en aftale om, at klager selv skulle udføre genopbygningen mod en erstatning på cirka 344.000 kroner, der skulle udbetales i fire rater, efterhånden som arbejdet blev dokumenteret med fotos og fakturaer. Selskabet udbetalte de to første rater, men tilbageholdt de sidste to, fordi klager ikke havde sendt alle de fakturaer for materialer, der var forudsat i aftalen. Selskabet forsøgte i stedet at genberegne erstatningen efter forsikringsbetingelsernes regler om erstatning til fri rådighed, med fradrag for slid og ælde, og udbetalte et lavere beløb end aftalt. Klager fastholdt, at byggeriet var færdigt, at alle fakturaer var sendt, og at differencen mellem fakturabeløb og den aftalte erstatning skyldtes hans eget arbejde. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde ret til at træde tilbage fra den indgåede aftale, og at det måtte lægges til grund, at genopbygningen var fuldført. Selskabet blev derfor pålagt at betale det resterende beløb. Sagen viser, at indgåede forlig som udgangspunkt skal overholdes, medmindre der er klar dokumentation for, at forudsætningerne ikke er opfyldt.