Afslag på entrepriseforsikring for skader under husbyggeri

Sagen drejede sig om afslag på dækning for skader og tab opstået under opførelsen af et hus. Klager havde anmeldt flere skader, men selskabet afviste at dække dem med henvisning til forsikringsbetingelserne, som undtog skader forårsaget af manglende eller mangelfuld afdækning af byggeriet. Forsikringen dækkede heller ikke tab eller skade, der skyldtes, at arbejdet var blevet påbegyndt eller stoppet uden tilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger. Desuden vedrørte en del af kravene fejl og mangler ved selve byggeriet, som aldrig havde været omfattet af en entrepriseforsikring, men i stedet burde have været rettet mod entreprenøren eller dennes konkursbo. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen understreger den vigtige forskel mellem en entrepriseforsikring, der dækker skader på byggeriet under opførelsen, og krav om mangler ved selve byggearbejdet, som typisk hører under entreprenørens ansvar. Den viser også, at manglende afdækning af byggematerialer og konstruktioner ofte er undtaget fra dækning, da det anses som en forebyggelig risiko. For bygherrer er lærdommen, at det er afgørende at sikre korrekt afdækning under byggeriet, og at krav om mangler ved selve arbejdet skal rettes mod entreprenøren, ikke forsikringsselskabet.