Stop af erhvervsevnetabsdækning efter smerter i nakke, ryg og skuldre
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · bevisbyrde · arbejdsprøvning · seniorpension · præmiefritagelse
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en mand, der efter en sygemelding på grund af smerter i nakke, ryg og skuldre modtog midlertidig dækning for tab af erhvervsevne og præmiefritagelse fra sit pensionsselskab. Efter en periode med arbejdsprøvning, hvor han kun kunne arbejde begrænset, blev han senere tilkendt seniorpension. Selskabet stoppede dækningen, fordi det vurderede, at hans generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen efter en bestemt dato. Klager mente, at både hans økonomiske og helbredsmæssige situation berettigede til fortsat dækning. Ankenævnet lagde afgørende vægt på lægelige oplysninger, herunder en speciallægeerklæring, der viste, at klagers smerter var aftaget, og at der ikke kunne påvises klinisk målbar nervepåvirkning. Der var også beskrevet mulighed for forbedring ved skånehensyn og hjælpemidler. På den baggrund fandt nævnet, at klager ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at hans erhvervsevne var nedsat i den grad, som betingelserne krævede, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der bærer bevisbyrden for et fortsat erhvervsevnetab, og at aktuelle lægelige oplysninger og udviklingen i helbredstilstanden spilder en central rolle, selv hvis andre offentlige myndigheder senere tilkender ydelser som seniorpension.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse samt advokatomkostninger. Klager var født i 1960'erne og havde arbejdet indenfor kontorarbejde. Han blev sygemeldt den 15/10 2019 som følge af smerter fra nakken, ryggen og skuldrene. Klager var i arbejdsprøvning fra den 17/8 2021 til den 18/10 2021 og havde blandt andet opgaver i form af at stakke varer, at montere afdækning på varer samt ad hoc opgaver i form af nedrivning af skur, oprydning og træfældning. Ved praktikkens afslutning arbejdede han 2 timer om dagen - 1 ½ time effektivt - tre dage om ugen. Han blev tilkendt seniorpension pr. 1/3 2022. Selskabet havde ydet dækning for midlertidigt erhvervsevnetab og præmiefritagelse fra karensperiodens udløb den 1/2 2020 til den 1/2 2021. Klager anførte, at han opfyldte betingelserne for dækning, da hans økonomiske og helbredsmæssige erhvervsevnetab var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mere end halvdelen efter den 1/2 2021. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 1/2 2021, og at han med de rette skånehensyn ikke på det brede arbejdsmarked vil være i stand til at arbejde og tjene mindst halvdelen af, hvad der er sædvanligt for fuldt arbejdsdygtige personer med tilsvarende uddannelse og alder inden for samme geografiske område. Nævnet lagde blandt andet vægt på oplysningerne om klagers gener i form af blandt andet smerter og stivhed i nakke-skulderåg, paræstesier i højre arm, nedsat kraft ved håndtryk i højre side og nedsat bevægelighed i ryggen. Nævnet lagde også vægt på karakteren af klagers skånehensyn i form af, at han skal skånes for nakke-statisk arbejde og arbejde med brug af højre arm. Nævnet lagde videre vægt på reumatologisk speciallægeerklæring af 15/12 2020, hvoraf det fremgik, at klagers smerter var aftaget siden 2019, og at klager "har på nuværende tidspunkt ingen smerter i hvile". Ved undersøgelse fandt man ikke klinisk målbar nervepåvirkning eller myoser fra nakke eller højre arm. Det fremgik desuden, at det ikke kunne udelukkes at skånehensyn med eventuelt jobtilpasning, ergonomisk vejledning eller hjælpemidler kunne bedre smerteudviklingen ved computerarbejde, samt at prognosen kunne være vanskelig at udtale sig om, men at der havde været substantiel bedring af nakke og armsmerter. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, ADVOKAT, BEVIS, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG, SENIORPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …