Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Erstatning for brækket arm efter fald over trærod afvist som forældet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98618Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
forældelse · varigt men · ulykkestilfælde · anmeldelsesfrist

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte et ulykkestilfælde fra 2018, hvor hun var faldet over en trærod, slået hovedet og brækket armen. Selskabet anerkendte ulykken, men afviste senere i 2020 at udbetale erstatning, da hun ikke havde et varigt men på mindst 5 procent. Sagen blev først indbragt for nævnet i august 2022. Nævnet konkluderede, at klagers eventuelle krav var forældet, allerede før sagen blev indbragt, og tog derfor ikke stilling til det underliggende spørgsmål om men. Selskabet fik medhold. Sagen viser vigtigheden af at reagere hurtigt, hvis man er utilfreds med en afgørelse fra sit forsikringsselskab, da krav på forsikringsydelser kan blive forældede, hvis de ikke gøres gældende inden for de gældende frister. Det er derfor vigtigt at kende og holde øje med forældelsesreglerne, når man overvejer at klage over en afgørelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at hun havde været udsat for et ulykkestilfælde den 9/10 2018, hvor hun var faldet over en trærod på en sti. Hun havde slået hovedet mod jorden og havde brækket højre arm. Selskabet anerkendte ulykkestilfældet den 22/11 2018, men ved afgørelse af 29/4 2020 fandt selskabet, at klager ikke var berettiget til udbetaling, idet hun ikke havde et varigt men på mindst 5 procent efter ulykken. Nævnet fandt, at klagers eventuelle krav var forældet forud for indbringelsen for nævnet den 22/8 2022. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, FORÆLDELSE

Kilde

Flere sager om samme emne