Afslag på dækning af kroner på fire tænder som forudbestående skade
- Selskab
- Global Dental Insurance v/Dansk Tandforsikring
- Stikord
- tandforsikring · forudbestående lidelse · afslag · kroner på tænder
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en tandforsikring, hvor klager fik afslag på dækning af tandbehandling med kroner på fire tænder. Klager havde tegnet forsikringen i 2015 og anmeldte behandlingen i 2022. Selskabet afviste dækning for tre af tænderne, dels fordi kronerne var udført inden forsikringens start, dels fordi en af tænderne allerede var svækket ved tegningen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde til grund, at der var tale om forudbestående forhold, som ikke var dækket. Nævnet fandt heller ikke, at selskabet havde pligt til at foretage en tandlægefaglig undersøgelse af klager ved tegningen af forsikringen. Lærdommen for kunder er, at tandforsikringer typisk kun dækker skader og behandlingsbehov, der opstår efter forsikringens ikrafttræden, og at eksisterende svækkelser eller tidligere udførte behandlinger normalt falder udenfor dækningen. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, hvornår en tandlidelse er opstået, og om den kan dokumenteres at være sket i forsikringstiden, da bevisbyrden for dette som udgangspunkt ligger hos forsikringstager.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tandbehandling i form af kroner på fire tænder. Klager tegnede en tandforsikring i selskabet den 16/1 2015, og anmeldte den 27/6 2022, at han havde fået udført tandbehandling i form af krone på tænderne 76-, -7 og +5. Selskabet afviste at yde dækning. For så vidt angik tænderne 76- og +5 anførte selskabet, at klager havde fået udført kroner på disse tænder inden tegningen af forsikringen. For så vidt angik tanden -7 anførte selskabet, at tanden var svækket inden forsikringens tegning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet kunne heller ikke kritisere, at selskabet ikke havde foretaget en vurdering af klagers tænder ved tegning af forsikringen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TANDSKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.