Afslag på erhvervsevnetab og præmiefritagelse efter knæ- og ankelskader
- Selskab
- Industriens Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · præmiefritagelse · skånehensyn · knæskade
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en mand, der efter to faldulykker fik skader i venstre knæ og ankel, og som senere blev tilkendt fleksjob med seks timer om ugen. Han krævede erstatning for varigt erhvervsevnetab og præmiefritagelse fra sin pensionsordning, men selskabet afviste dette med henvisning til, at han ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt nedsat med mindst to tredjedele. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som viste, at klager havde relativt begrænsede gener, og at han fortsat kunne udføre aktiviteter som sport og bestyrelsesarbejde i en sportsklub i flere timer om ugen. Nævnet vurderede, at hans gener ikke var uforenelige med at kunne varetage et arbejde på det brede arbejdsmarked, hvis der blev taget hensyn til hans skånebehov. Nævnet bemærkede desuden, at forsikringsbetingelserne krævede en varig nedsættelse af den generelle erhvervsevne, og at en midlertidig nedsættelse af den erhvervsspecifikke evne ikke var tilstrækkelig. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det kan være vanskeligt at få medhold i krav om erhvervsevnetabsdækning, hvis man fortsat er i stand til at udføre visse fysiske og sociale aktiviteter, selvom man er tilkendt fleksjob.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for erhvervsevnetab og præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt i 2017 efter et fald, hvor han pådrog sig skade på venstre knæ og venstre ankel. I 2019 faldt han igen og fik på ny skade i venstre knæ. Han var i virksomhedspraktik fra 15/6 2020 til 5/10 2020, med 2 dage om ugen af 3 timer, og han blev pr. 11/12 2020 tilkendt fleksjob med 6 timer om ugen. Han havde skånehensyn i form af begrænset trappegang, ikke knæbelastende arbejde, ingen gang på stiger, ingen vrid i kroppen og ikke for meget gang. Selskabet afviste at yde dækning for varigt erhvervsevnetab og præmiefritagelse med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt sat ned med mindst 2/3 af helbredsmæssige årsager. Selskabet anførte, at klagers begrænsninger primært var i forhold til stående og gående arbejdsfunktioner, og at klager ville kunne varetage et arbejde, hvor venstre knæ og fod ikke blev belastet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt nedsat med mindst 2/3 eller mere af den fulde erhvervsevne, som følge af helbredsmæssige forhold. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige bilag i sagen, hvoraf det fremgik, at klager havde relativt begrænsede gener i form af søvnforstyrrende smerter af og til, mudrende hvilesmerter, som bedst blev afhjulpet ved bevægelse, at for meget bevægelse også gav smerter, samt at han fik stød og jag i benet ved ujævnt underlag. Nævnet lagde vægt på, at klagers gener ikke var uforenelige med varetagelsen af et erhverv på det brede arbejdsmarked på mindst 1/3, hvis der i jobfunktionen blev taget behørigt hensyn til skånebehov. Nævnet lagde videre vægt på, at klager kunne dyrke sport, som primært blev udført gående og stående, samt bestyrelsesarbejde i sportsklub med ca. 8 timer om ugen. Nævnet bemærkede, at da forsikringsbetingelserne indeholdt et krav om en varig nedsættelse af erhvervsevnen, fandt nævnet i overensstemmelse med sin hidtidige praksis, at forsikringen ikke berettigede til erhvervsevnetabsdækning ved en midlertidig nedsættelse af klagers erhvervsspecifikke erhvervsevne, men alene ved en varig nedsættelse af klagers generelle erhvervsevne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, ARBEJDSPRØVNING, KNÆSKADE, MIDLERTIDIGE YDELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …