Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab og præmiefritagelse efter knæ- og ankelskader

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98324Medhold til selskabet
Selskab
Industriens Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · præmiefritagelse · skånehensyn · knæskade

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en mand, der efter to faldulykker fik skader i venstre knæ og ankel, og som senere blev tilkendt fleksjob med seks timer om ugen. Han krævede erstatning for varigt erhvervsevnetab og præmiefritagelse fra sin pensionsordning, men selskabet afviste dette med henvisning til, at han ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt nedsat med mindst to tredjedele. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som viste, at klager havde relativt begrænsede gener, og at han fortsat kunne udføre aktiviteter som sport og bestyrelsesarbejde i en sportsklub i flere timer om ugen. Nævnet vurderede, at hans gener ikke var uforenelige med at kunne varetage et arbejde på det brede arbejdsmarked, hvis der blev taget hensyn til hans skånebehov. Nævnet bemærkede desuden, at forsikringsbetingelserne krævede en varig nedsættelse af den generelle erhvervsevne, og at en midlertidig nedsættelse af den erhvervsspecifikke evne ikke var tilstrækkelig. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det kan være vanskeligt at få medhold i krav om erhvervsevnetabsdækning, hvis man fortsat er i stand til at udføre visse fysiske og sociale aktiviteter, selvom man er tilkendt fleksjob.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning for erhvervsevnetab og præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt i 2017 efter et fald, hvor han pådrog sig skade på venstre knæ og venstre ankel. I 2019 faldt han igen og fik på ny skade i venstre knæ. Han var i virksomhedspraktik fra 15/6 2020 til 5/10 2020, med 2 dage om ugen af 3 timer, og han blev pr. 11/12 2020 tilkendt fleksjob med 6 timer om ugen. Han havde skånehensyn i form af begrænset trappegang, ikke knæbelastende arbejde, ingen gang på stiger, ingen vrid i kroppen og ikke for meget gang. Selskabet afviste at yde dækning for varigt erhvervsevnetab og præmiefritagelse med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt sat ned med mindst 2/3 af helbredsmæssige årsager. Selskabet anførte, at klagers begrænsninger primært var i forhold til stående og gående arbejdsfunktioner, og at klager ville kunne varetage et arbejde, hvor venstre knæ og fod ikke blev belastet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt nedsat med mindst 2/3 eller mere af den fulde erhvervsevne, som følge af helbredsmæssige forhold. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige bilag i sagen, hvoraf det fremgik, at klager havde relativt begrænsede gener i form af søvnforstyrrende smerter af og til, mudrende hvilesmerter, som bedst blev afhjulpet ved bevægelse, at for meget bevægelse også gav smerter, samt at han fik stød og jag i benet ved ujævnt underlag. Nævnet lagde vægt på, at klagers gener ikke var uforenelige med varetagelsen af et erhverv på det brede arbejdsmarked på mindst 1/3, hvis der i jobfunktionen blev taget behørigt hensyn til skånebehov. Nævnet lagde videre vægt på, at klager kunne dyrke sport, som primært blev udført gående og stående, samt bestyrelsesarbejde i sportsklub med ca. 8 timer om ugen. Nævnet bemærkede, at da forsikringsbetingelserne indeholdt et krav om en varig nedsættelse af erhvervsevnen, fandt nævnet i overensstemmelse med sin hidtidige praksis, at forsikringen ikke berettigede til erhvervsevnetabsdækning ved en midlertidig nedsættelse af klagers erhvervsspecifikke erhvervsevne, men alene ved en varig nedsættelse af klagers generelle erhvervsevne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, ARBEJDSPRØVNING, KNÆSKADE, MIDLERTIDIGE YDELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne