Anmeldelse af lårbensbrud fire år efter ulykke afvist som forældet

Sagen handlede om en klager, der i 2022 anmeldte et ulykkestilfælde fra 2018, hvor han var faldet og havde fået et lårbensbrud. Selskabet afviste at yde dækning, fordi kravet efter selskabets vurdering var forældet på anmeldelsestidspunktet. Klager mente, at han på grund af fysiske og psykiske men efter ulykken ikke havde været i stand til at anmelde skaden tidligere. Ankenævnet fandt dog, at kravet faktisk var forældet, da anmeldelsen blev indgivet mere end tre år efter ulykken, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, at forældelsesfrister i forsikringsforhold håndhæves strengt, og at det som udgangspunkt er forsikringstageren, der bærer risikoen for at anmelde en skade i tide. Selv om personlige omstændigheder som sygdom kan gøre det svært at anmelde en skade, er det ikke i sig selv nok til at afbryde forældelsen, hvis der ikke er dokumentation for, at anmeldelse reelt var umulig. Lærdommen for forbrugere er, at man bør anmelde ulykker og skader til sit forsikringsselskab så hurtigt som muligt efter, at man bliver klar over, at der kan være tale om et erstatningskrav, også selv om de fulde konsekvenser af skaden endnu ikke er kendte. Venter man for længe, risikerer man at miste retten til erstatning, uanset hvor berettiget kravet i øvrigt måtte være.