Krav om men efter piskesmæld afvist som forældet

Klager blev udsat for et trafikuheld i marts 2018 og fik senere konstateret et piskesmæld. Han anmeldte skaden til sit ulykkesforsikringsselskab, som i 2019 afviste at udbetale godtgørelse for varigt men, da menet blev vurderet til under 5 procent. Klager fik senere tilkendt et varigt men på 10 procent fra et andet forsikringsselskab og orienterede sit eget selskab herom. Sagen blev herefter sendt til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som i 2020 vurderede, at der ikke var årsagssammenhæng mellem ulykken og et men på 5 procent eller mere. Selskabet fastholdt sin afvisning. Klager indbragte først sagen for Ankenævnet i 2022, og selskabet påberåbte sig forældelse. Ankenævnet fandt, at kravet var forældet, og gav selskabet medhold uden at gå ind i sagens materielle indhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at reagere inden for forældelsesfristerne, når man er utilfreds med et selskabs afgørelse. Selv om der kan være tvivl om det faktiske omfang af en skade, kan sagen ende med at blive afvist alene på grund af tidsfrister, hvis klageren venter for længe med at indbringe sagen for nævnet.