Afslag på dækning af tandbehandling grundet tidligere rodbehandlingsproblemer
- Selskab
- Global Dental Insurance v/Dansk Tandforsikring
- Stikord
- forudbestående lidelse · tandforsikring · bevis · behandlingsbehov
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på dækning af en protetisk tandbehandling, fordi selskabet mente, at behandlingen allerede var igangværende, anbefalet eller planlagt før forsikringens ikrafttræden. Ifølge forsikringsbetingelsernes punkt 6.2 var sådanne behandlinger undtaget dækning. Nævnet gennemgik de tandlægelige oplysninger og fandt, at tanden havde en historik med problemer siden en rodbehandling i 2015, hvor der flere gange var konstateret utilstrækkelig rodfyldning og ufuldstændig heling. På den baggrund vurderede nævnet, at behandlingen af tanden allerede var anbefalet eller igangværende, før forsikringen trådte i kraft, og at selskabets afslag derfor var korrekt. Sagen illustrerer, at tandforsikringer typisk ikke dækker behandling af tænder, der allerede har en kendt og dokumenteret historik med problemer forud for forsikringens start. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at eksisterende tandproblemer kan blive undtaget fra dækning, selv hvis den konkrete behandling først finder sted efter forsikringens ikrafttræden. Forbrugere bør gennemgå deres tandlægejournal og forsikringsbetingelser nøje for at forstå, hvilke tilstande der kan blive betragtet som forudbestående.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgifter til protetisk behandling af tanden +6-. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke ydede dækning for allerede igangværende, planlagte eller anbefalede behandlinger, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 6.2. Nævnet fandt, at der var en anbefalet eller igangværende protetisk behandling af tanden +6 forinden forsikringens ikrafttræden. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet afviste dækning med henvisning til punkt 6.2 i forsikringsbetingelserne, hvorefter allerede igangværende, anbefalede eller planlagte behandlinger var undtaget dækning. Nævnet lagde vægt på de tandlægelige oplysninger, hvoraf det fremgik, at tanden havde været rodbehandlet i 2015, og at der lige siden havde været problemer med tanden, idet der flere gange var konstateret insufficient rodfyldning, samt ufuldstændig heling. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS, BEHANDLINGSBEHOV, TANDFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.