Afslag på dækning af tandbehandling grundet tidligere rodbehandlingsproblemer
- Selskab
- Global Dental Insurance v/Dansk Tandforsikring
- Stikord
- forudbestående lidelse · tandforsikring · bevis · behandlingsbehov
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på dækning af en protetisk tandbehandling, fordi selskabet mente, at behandlingen allerede var igangværende, anbefalet eller planlagt før forsikringens ikrafttræden. Ifølge forsikringsbetingelsernes punkt 6.2 var sådanne behandlinger undtaget dækning. Nævnet gennemgik de tandlægelige oplysninger og fandt, at tanden havde en historik med problemer siden en rodbehandling i 2015, hvor der flere gange var konstateret utilstrækkelig rodfyldning og ufuldstændig heling. På den baggrund vurderede nævnet, at behandlingen af tanden allerede var anbefalet eller igangværende, før forsikringen trådte i kraft, og at selskabets afslag derfor var korrekt. Sagen illustrerer, at tandforsikringer typisk ikke dækker behandling af tænder, der allerede har en kendt og dokumenteret historik med problemer forud for forsikringens start. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at eksisterende tandproblemer kan blive undtaget fra dækning, selv hvis den konkrete behandling først finder sted efter forsikringens ikrafttræden. Forbrugere bør gennemgå deres tandlægejournal og forsikringsbetingelser nøje for at forstå, hvilke tilstande der kan blive betragtet som forudbestående.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgifter til protetisk behandling af tanden +6-. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke ydede dækning for allerede igangværende, planlagte eller anbefalede behandlinger, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 6.2. Nævnet fandt, at der var en anbefalet eller igangværende protetisk behandling af tanden +6 forinden forsikringens ikrafttræden. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet afviste dækning med henvisning til punkt 6.2 i forsikringsbetingelserne, hvorefter allerede igangværende, anbefalede eller planlagte behandlinger var undtaget dækning. Nævnet lagde vægt på de tandlægelige oplysninger, hvoraf det fremgik, at tanden havde været rodbehandlet i 2015, og at der lige siden havde været problemer med tanden, idet der flere gange var konstateret insufficient rodfyldning, samt ufuldstændig heling. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS, BEHANDLINGSBEHOV, TANDFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.