Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Krav om erstatning for knæskade afvist på grund af forældelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98099Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
forældelse · anmeldelsesfrist · knæskade · ulykkestilfælde

Hvad sagen handlede om

Klageren anmeldte i december 2021 en skade på sit højre knæ, som hun mente skete i december 2016. Hun henviste til, at hendes tilstand var varig og dokumenteret ved lægelig vurdering og en radiologisk undersøgelse. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at det var forældet, fordi klageren efter selskabets opfattelse allerede senest den 4. februar 2017 var bekendt med, at hun havde et krav mod forsikringen, og anmeldelsen først skete flere år senere. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer vigtigheden af, at forsikringstagere anmelder skader og krav til forsikringsselskabet så hurtigt som muligt efter, at de bliver klar over, at de kan have et krav. Selv om en skade kan dokumenteres lægeligt mange år senere, kan kravet være forældet, hvis der er gået for lang tid fra det tidspunkt, hvor man vidste eller burde vide, at man havde et krav. Det er derfor vigtigt at reagere hurtigt over for sit forsikringsselskab, hvis man kommer til skade, for ikke at risikere at miste retten til erstatning på grund af forældelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af krav på ulykkesforsikring. Klager anmeldte den 22/12 2021, at hun medio december 2016 var kommet til skade med sit højre knæ. Selskabet afviste klagers krav under henvisning til forældelse. Klager anførte, at hendes tilstand var varig, og at skaden var dokumenteret ved lægelig vurdering og radiologisk undersøgelse. Selskabet anførte, at kravet var anmeldt for sent, og at klager var bekendt med, at hun havde et krav senest den 4/2 2017. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, FORÆLDELSE, ANMELDELSE, KNÆSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne