Afslag på byggeskadeforsikring for overklippet vindtrækbånd i tagkonstruktion
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- byggeskade · tagkonstruktion · stabilitet · revner · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bygning opført i 2017, hvor det ene vindtrækbånd i tagkonstruktionen var klippet over for at give plads til vinduer i tagetagen. Klager mente, at dette medførte nedsat stabilitet i taget og anmeldte forholdet som en byggeskade efter at have konstateret bevægelsesrevner i en indvendig væg ved 5-års eftersynet. Entreprenøren, der havde opført huset, fremlagde egne beregninger, der viste, at den stabiliserende kapacitet i konstruktionen fortsat var tilstrækkelig, selv uden det overklippede bånd. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der reelt forelå en byggeskade i forsikringens forstand. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen af dækning. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der skal dokumentere, at en konstruktiv ændring eller afvigelse fra normal byggeskik faktisk har medført en skade eller nærliggende risiko for skade. Tekniske beregninger fra entreprenøren kan i den forbindelse tillægges betydelig vægt, hvis de sandsynliggør, at konstruktionen fortsat er tilstrækkeligt stabil, selv om den afviger fra det oprindeligt planlagte.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for stabilitetsproblemer i tagkonstruktion. Bygningen var opført i 2017. Ved opførelsen var det ene vindtrækbånd i tagkonstruktionen klippet over for at give plads til vinduer i tagetagen. Klager anmeldte i 2021, at forholdet betød, at der var nedsat stabilitet i tagkonstruktionen. Af 5-års eftersynsrapporten fremgik, at der var større bevægelsesrevner i indvendig væg. Entreprenøren fremlagde egne beregninger til støtte for, at den stabiliserende kapacitet var tilstrækkelig. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå en byggeskade. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAGKONSTRUKTION, REVNER, BYGGESKADEFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …