Blodprop efter hjerteundersøgelse afvist af ulykkesforsikring
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- blodprop · lægebehandling · undtagelse · afslag · hjerteundersøgelse
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klager, der havde fået en blodprop i hjernen i forbindelse med en hjerteundersøgelse, og som ønskede erstatning efter sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede blodpropper eller følger efter lægebehandling. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde blandt andet vægt på, at blodproppen var en følge af selve lægebehandlingen, og at klager allerede havde modtaget erstatning fra Patienterstatningen for det samme forhold. Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker skader, der opstår ved en pludselig, udefrakommende hændelse, og ikke komplikationer eller bivirkninger, der opstår som følge af en planlagt medicinsk behandling. Sådanne forhold hører i stedet under patientforsikringsordningen, som eksisterer netop for at dække skader opstået i forbindelse med behandling i sundhedsvæsenet. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på denne afgrænsning, da mange antager, at enhver uventet helbredsmæssig komplikation er dækket af en ulykkesforsikring. Sagen understreger, at man ved skader relateret til lægelig behandling bør rette henvendelse til Patienterstatningen frem for eller ud over sit private ulykkesforsikringsselskab, da de to ordninger dækker forskellige typer af hændelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at hun i forbindelse med en hjerteundersøgelse havde fået en blodprop i hjernen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at forsikringen ikke dækkede blodpropper og følger efter lægebehandling. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at blodproppen var en følge af lægebehandling, og at klager havde modtaget erstatning fra Patienterstatningen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, BLODPROP, LÆGELIG BEHANDLING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.