Byggeskadeforsikring skulle dække bundstykker og fejlmonterede facadeplader

Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring, hvor klager anmeldte tre forskellige skader på sin ejendom. Det drejede sig om bagfald på bundstykker i terrassedøre, fejlmonterede og revnede fiberplader på facader og stern, samt revner i fuger omkring vinduer i køkken og stue. Selskabet afviste dækning for alle tre forhold med den begrundelse, at der ikke var nærliggende risiko for, at forholdene ville udvikle sig til en væsentlig byggeskade. Nævnet var uenig i to af de tre punkter. For bagfaldet på bundstykkerne fandt nævnet, at der var en reel risiko for fugtskader på ejendommens gulve under vind- og vejrforhold, der ikke var usædvanlige, og at forholdet derfor udgjorde en dækningsberettiget byggeskade. For fiberpladerne lagde nævnet vægt på fotodokumentation, der viste tydelige revner, løsnede skruer og buler i pladerne, og fandt også her, at der forelå en dækningsberettiget skade, uden dog at tage stilling til, hvordan skaden skulle udbedres. Derimod fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at revnerne i fugerne omkring vinduerne udgjorde en byggeskade efter forsikringsbetingelserne. Klager fik dermed delvist medhold. Sagen viser betydningen af god fotodokumentation ved anmeldelse af byggeskader.