Afslag på dækning af asbestskade efter VVS-firmas udskiftning af stigestrenge

En andelsboligforening anmeldte en skade, hvor asbestholdig isolering blev beskadiget og spredt i ejendommen i forbindelse med, at et eksternt VVS-firma udskiftede stigestrenge. Klager mente, at der var tale om en pludselig og uforudset skade, som burde dækkes, og at VVS-firmaet kunne sidestilles med foreningens egne folk. Subsidiært gjorde klager gældende, at der var tale om en mindre ombygning omfattet af en særlig dækning i betingelserne. Selskabet afviste dækning og mente ikke, at skaden var pludselig og uforudset, da VVS-firmaet burde have kendt risikoen for asbest ved arbejdet. Nævnet lagde til grund, at VVS-firmaet var en selvstændig tredjemand og ikke omfattet af begrebet egne folk i forsikringsbetingelserne. Da skaden opstod under reparationsarbejde udført af andre end forsikringstagers egne folk, var forholdet undtaget fra dækningen for pludselig skade. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere afslaget på dækning som mindre ombygning, da der ikke var tale om en til- eller ombygning. Selskabet fik derfor medhold i hele sagen, herunder afvisning af udgifter til ingeniørbistand og juridisk bistand. Sagen viser, at det har stor betydning, om arbejde udføres af egne ansatte eller af eksterne håndværkere, når man vurderer dækning under en bygningsforsikring.