Afslag på dækning af tandbehandling efter ulykke 30 år tidligere

Klager havde i 1973 skadet en tand ved et ulykkestilfælde, og selskabet havde ad flere omgange dækket behandlingsudgifter, senest i 2009. I 2021 anmodede klager om dækning for yderligere tandbehandling, men selskabet afviste med henvisning til, at kravet var forældet, da der var gået mere end 30 år siden ulykken. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og henviste til den absolutte forældelsesfrist på 30 år efter forsikringsaftaleloven og forældelsesloven. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at selv om et forsikringsselskab tidligere har dækket følgeskader af en ulykke, kan retten til yderligere erstatning bortfalde, når der er gået meget lang tid siden skadestidspunktet. Den absolutte forældelsesfrist gælder uanset om skaden fortsat giver anledning til behandlingsbehov, og uanset tidligere dækning. For forbrugere er læren, at det er vigtigt at være opmærksom på forældelsesfrister ved langvarige skadesforløb, og at krav bør rejses i god tid, hvis der er udsigt til yderligere behandlingsbehov, da selv en dokumenteret og tidligere anerkendt skade kan miste sin dækning, når den absolutte frist er overskredet.