Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Husforsikring afviste rådskade i tagterrasse over carport

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97588Medhold til selskabet
Selskab
PenSam Forsikring
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Stikord
rådskade · tagterrasse · undtagelsesbestemmelser · vedligeholdelse · bevis

Hvad sagen handlede om

En klager anmeldte en rådskade i tagterrassen, som udgjorde taget på ejendommens carport og redskabsrum, og fik afslag fra selskabet med henvisning til forsikringsbetingelsernes undtagelser. Klager mente, at skaden ikke skyldtes manglende vedligeholdelse. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen råd- og svampeskader, men undtog skader som følge af manglende vedligeholdelse, skader i åbne trækonstruktioner udsat for vind og vejr, samt skader som følge af overfalderåd i henhold til et bestemt dækningsskema. Efter at have gennemgået sagens fotos og øvrige dokumentation fandt Ankenævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at husforsikringer typisk indeholder specifikke undtagelser for rådskader, særligt når disse opstår i konstruktioner, der er udsat for vejrpåvirkning, eller når der er tale om en bestemt type råd, som betingelserne udtrykkeligt undtager fra dækning. For forsikringstagere er det væsentligt at være opmærksom på, at ikke alle former for rådskader er dækket, selv om skaden ikke direkte skyldes forsømt vedligeholdelse, og at det er afgørende at læse forsikringsbetingelsernes undtagelser grundigt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte en rådskade i tagterrassen, der udgjorde taget på ejendommens carport og redskabsrum. Selskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes undtagelsesbestemmelser. Klager anførte, at skaden ikke skyldtes manglende vedligeholdelse. Ifølge forsikringsbetingelserne blev der ydet forsikringsdækning for råd- og svamp, medmindre skaden blandt andet skyldtes manglende vedligeholdelse, skade i åbne trækonstruktioner, som var udsat for vind og vejr og skade, der skyldtes overfalderåd i henhold til dækningsskema 4, punkt H. Efter en gennemgang af sagen - herunder de fremlagte fotos - fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RÅD OG SVAMP, HUSEJERFORSIKRING, BEVIS

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne