Husforsikring afviste rådskade i tagterrasse over carport
- Selskab
- PenSam Forsikring
- Stikord
- rådskade · tagterrasse · undtagelsesbestemmelser · vedligeholdelse · bevis
Hvad sagen handlede om
En klager anmeldte en rådskade i tagterrassen, som udgjorde taget på ejendommens carport og redskabsrum, og fik afslag fra selskabet med henvisning til forsikringsbetingelsernes undtagelser. Klager mente, at skaden ikke skyldtes manglende vedligeholdelse. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen råd- og svampeskader, men undtog skader som følge af manglende vedligeholdelse, skader i åbne trækonstruktioner udsat for vind og vejr, samt skader som følge af overfalderåd i henhold til et bestemt dækningsskema. Efter at have gennemgået sagens fotos og øvrige dokumentation fandt Ankenævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at husforsikringer typisk indeholder specifikke undtagelser for rådskader, særligt når disse opstår i konstruktioner, der er udsat for vejrpåvirkning, eller når der er tale om en bestemt type råd, som betingelserne udtrykkeligt undtager fra dækning. For forsikringstagere er det væsentligt at være opmærksom på, at ikke alle former for rådskader er dækket, selv om skaden ikke direkte skyldes forsømt vedligeholdelse, og at det er afgørende at læse forsikringsbetingelsernes undtagelser grundigt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte en rådskade i tagterrassen, der udgjorde taget på ejendommens carport og redskabsrum. Selskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes undtagelsesbestemmelser. Klager anførte, at skaden ikke skyldtes manglende vedligeholdelse. Ifølge forsikringsbetingelserne blev der ydet forsikringsdækning for råd- og svamp, medmindre skaden blandt andet skyldtes manglende vedligeholdelse, skade i åbne trækonstruktioner, som var udsat for vind og vejr og skade, der skyldtes overfalderåd i henhold til dækningsskema 4, punkt H. Efter en gennemgang af sagen - herunder de fremlagte fotos - fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RÅD OG SVAMP, HUSEJERFORSIKRING, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.