Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Krav om mengrad efter piskesmæld afvist som forældet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97476Medhold til selskabet
Selskab
Lloyd’s v/Crawford
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 29
Stikord
forældelse · piskesmæld · anmeldelse · varigt mén

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede et krav om erstatning for varigt mén efter et piskesmæld, som klager pådrog sig ved et biluheld i 2014. Selskabet anerkendte oprindeligt ulykkestilfældet, men bad klager komme tilbage med yderligere oplysninger, når der var gået tilstrækkelig tid til at vurdere varige følger. Klager vendte først tilbage seks år senere, efter at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde afgivet en vejledende udtalelse om méngraden. Selskabet afviste da kravet med henvisning til, at det var forældet, da der var gået mere end tre år siden anerkendelsen, uden at selskabet var blevet orienteret om sagens videre forløb. Nævnet fandt, at kravet på erstatning for varigt mén var forældet efter forsikringsaftaleloven, og gav selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at holde kontakten til sit forsikringsselskab løbende ved langvarige skadesforløb og at være opmærksom på forældelsesfrister. Selv et berettiget krav kan gå tabt, hvis der går for lang tid, uden at sagen holdes aktiv over for selskabet, og forsikringstagere bør derfor sikre skriftlig dokumentation for enhver kontakt og status i en verserende sag.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 6/12 2014, at han den 27/10 2014 var impliceret i et biluheld og pådrog sig et piskesmæld. Selskabet anerkendte den 17/12 2014 ulykkestilfældet og bad klager vende tilbage med yderligere oplysninger omkring årsdagen for hændelsen. Selskabet oplyste i 2014, at sagen ville blive lukket, hvis man ikke hørte fra klager. Klager vendte tilbage til selskabet den 15/12 2020, idet Arbejsdmarkedets Erhvervssikring havde afgivet vejledende udtaltelse om mengraden. Selskabet afviste klagers krav under henvisning til, at kravet var forældet. Selskabet anførte, at der var gået mere end 3 år siden selskabets anerkendelse, og at selskabet ikke var informeret om, at sagen havde været forelagt for Arbejsdmarkedets Erhvervssikring. Nævnet fandt, at klagers eventuelle krav på dækning for varigt men var forældet, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 29, stk. 5, 2. pkt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, WHIP-LASH, FORÆLDELSE, ANMELDELSE

Kilde

Flere sager om samme emne