Krav om mengrad efter piskesmæld afvist som forældet
- Selskab
- Lloyd’s v/Crawford
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 29
- Stikord
- forældelse · piskesmæld · anmeldelse · varigt mén
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede et krav om erstatning for varigt mén efter et piskesmæld, som klager pådrog sig ved et biluheld i 2014. Selskabet anerkendte oprindeligt ulykkestilfældet, men bad klager komme tilbage med yderligere oplysninger, når der var gået tilstrækkelig tid til at vurdere varige følger. Klager vendte først tilbage seks år senere, efter at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde afgivet en vejledende udtalelse om méngraden. Selskabet afviste da kravet med henvisning til, at det var forældet, da der var gået mere end tre år siden anerkendelsen, uden at selskabet var blevet orienteret om sagens videre forløb. Nævnet fandt, at kravet på erstatning for varigt mén var forældet efter forsikringsaftaleloven, og gav selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at holde kontakten til sit forsikringsselskab løbende ved langvarige skadesforløb og at være opmærksom på forældelsesfrister. Selv et berettiget krav kan gå tabt, hvis der går for lang tid, uden at sagen holdes aktiv over for selskabet, og forsikringstagere bør derfor sikre skriftlig dokumentation for enhver kontakt og status i en verserende sag.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 6/12 2014, at han den 27/10 2014 var impliceret i et biluheld og pådrog sig et piskesmæld. Selskabet anerkendte den 17/12 2014 ulykkestilfældet og bad klager vende tilbage med yderligere oplysninger omkring årsdagen for hændelsen. Selskabet oplyste i 2014, at sagen ville blive lukket, hvis man ikke hørte fra klager. Klager vendte tilbage til selskabet den 15/12 2020, idet Arbejsdmarkedets Erhvervssikring havde afgivet vejledende udtaltelse om mengraden. Selskabet afviste klagers krav under henvisning til, at kravet var forældet. Selskabet anførte, at der var gået mere end 3 år siden selskabets anerkendelse, og at selskabet ikke var informeret om, at sagen havde været forelagt for Arbejsdmarkedets Erhvervssikring. Nævnet fandt, at klagers eventuelle krav på dækning for varigt men var forældet, jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 2. pkt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, WHIP-LASH, FORÆLDELSE, ANMELDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring