Krav om erstatning for springfinger og tennisalbue afvist som forældet

Klager havde i 2018 pådraget sig en fraktur og et knæskade ved et fald, og selskabet udbetalte erstatning for varigt men på 10 procent. To år senere anmeldte klager yderligere gener i form af springfingre og tennisalbue, hvilket selskabet afviste under henvisning til, at kravet var forældet. Klager mente, at der var tale om en forværring af de oprindelige skader, som burde give ret til yderligere erstatning. Ankenævnet fandt dog, at kravet var forældet, og at klager ikke havde dokumenteret, at der reelt var sket en forværring, som kunne begrunde en ny forældelsesfrist. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen illustrerer, at der gælder forældelsesfrister for krav om erstatning efter ulykkesforsikringer, og at det er vigtigt at reagere og anmelde eventuelle senfølger eller forværringer inden for rimelig tid efter en skade. Hvis man mener, at en tidligere skade har udviklet sig eller forværret sig, er det afgørende at kunne dokumentere dette med lægelige oplysninger, da nævnet ellers vil lægge vægt på den oprindelige forældelsesfrist og ikke anerkende et nyt krav som rettidigt anmeldt.