Afslag på ulykkesforsikring efter smerter da hånd tog fra mod betonkant
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · dagligdagsbevægelse · dokumentation · årsagssammenhæng
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en skade opstået, da hun ville sætte sig og tog fra med højre hånd mod en betonkant, hvorved hun fik smerter ved roden af tommelfingeren og håndleddet. Selskabet afviste at anerkende hændelsen som et ulykkestilfælde, da bevægelsen efter selskabets opfattelse var en almindelig dagligdagsbevægelse og ikke en pludselig, udefrakommende hændelse som krævet efter forsikringsbetingelserne. Selskabet anførte desuden, at klager ikke havde dokumenteret, at der var årsagssammenhæng mellem den beskrevne hændelse og de efterfølgende gener. Nævnet vurderede, at den beskrevne bevægelse, at tage fra med hånden mod en kant, var en almindelig dagligdagsbevægelse, og at der derfor ikke forelå et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen.
Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker skader, der opstår ved en pludselig, ydre og utilsigtet hændelse, og at almindelige bevægelser i dagligdagen, selv om de fører til smerter eller skader, normalt ikke er omfattet af definitionen på et ulykkestilfælde. Det understreger vigtigheden af at kunne dokumentere både selve hændelsesforløbet og sammenhængen med de opståede gener.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på anmeldt hændelse. Klager ville sætte sig og tog fra med højre hånd på en betonkant og fik i den forbindelse smerter ved roden af højre tommelfinger/håndleddet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om et dækningsberettigende ulykkestilfælde efter forsikringsbetingelserne, da skaden ikke skyldtes en pludselig hændelse, men en dagligdagsbevægelse. Selskabet anførte også, at klager ikke havde dokumenteret årsagssammenhæng mellem hændelsen og hendes gener. Nævnet fandt, at den pågældende aktivitet udgjorde en dagligdagsbevægelse og at der derfor ikke forelå et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, ULYKKESTILFÆLDE, PLUDSELIG SKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring