Afslag på ulykkesforsikring efter smerter da hånd tog fra mod betonkant
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · dagligdagsbevægelse · dokumentation · årsagssammenhæng
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en skade opstået, da hun ville sætte sig og tog fra med højre hånd mod en betonkant, hvorved hun fik smerter ved roden af tommelfingeren og håndleddet. Selskabet afviste at anerkende hændelsen som et ulykkestilfælde, da bevægelsen efter selskabets opfattelse var en almindelig dagligdagsbevægelse og ikke en pludselig, udefrakommende hændelse som krævet efter forsikringsbetingelserne. Selskabet anførte desuden, at klager ikke havde dokumenteret, at der var årsagssammenhæng mellem den beskrevne hændelse og de efterfølgende gener. Nævnet vurderede, at den beskrevne bevægelse, at tage fra med hånden mod en kant, var en almindelig dagligdagsbevægelse, og at der derfor ikke forelå et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen.
Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker skader, der opstår ved en pludselig, ydre og utilsigtet hændelse, og at almindelige bevægelser i dagligdagen, selv om de fører til smerter eller skader, normalt ikke er omfattet af definitionen på et ulykkestilfælde. Det understreger vigtigheden af at kunne dokumentere både selve hændelsesforløbet og sammenhængen med de opståede gener.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på anmeldt hændelse. Klager ville sætte sig og tog fra med højre hånd på en betonkant og fik i den forbindelse smerter ved roden af højre tommelfinger/håndleddet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om et dækningsberettigende ulykkestilfælde efter forsikringsbetingelserne, da skaden ikke skyldtes en pludselig hændelse, men en dagligdagsbevægelse. Selskabet anførte også, at klager ikke havde dokumenteret årsagssammenhæng mellem hændelsen og hendes gener. Nævnet fandt, at den pågældende aktivitet udgjorde en dagligdagsbevægelse og at der derfor ikke forelå et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, ULYKKESTILFÆLDE, PLUDSELIG SKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.