Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på vandskade i ejerforening efter vandindtrængen gennem tag

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97364Medhold til selskabet
Selskab
If Skadeforsikring
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Stikord
vandskade · tøbrud · tag · vandindtrængen · dokumentation

Hvad sagen handlede om

En ejerforening anmeldte en vandskade, som opstod ved vandindtrængen gennem ejendommens tag. Foreningen mente, at skaden skyldtes tøbrud, som var trængt igennem en utæthed i taget af ukendt oprindelse. Selskabet afviste dækning, da en sådan skade kun er dækningsberettiget, hvis den skyldes voldsomt skybrud, voldsomt tøbrud eller en dækningsberettigende stormskade, og der ikke forelå dokumentation for, at betingelserne var opfyldt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at bygningsforsikringer typisk kun dækker vejrrelaterede skader som tøbrud eller skybrud, hvis der er tale om særligt voldsomme vejrbegivenheder, og at det er forsikringstageren, der skal dokumentere, at den konkrete hændelse var af en sådan ekstrem karakter. Almindeligt tøvejr eller almindelig nedbør er normalt ikke tilstrækkeligt til at udløse dækning. For ejerforeninger og andre bygningsejere er det derfor vigtigt at kunne fremlægge vejrdata eller anden dokumentation, der viser, at der reelt var tale om en usædvanlig og voldsom vejrhændelse, hvis man ønsker dækning for skader relateret til tag og vandindtrængen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på anmeldt vandskade. Klager, som var en ejerforening, anmeldte, at der var sket vandindtrængen igennem ejendommens tag. Klager anførte, at der var tale om tøbrud, som var trængt igennem en trygskade af ukendt oprindelse i taget. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at en sådan skade alene var dækningsberettingende, såfremt skaden var en følge af voldsomt skybrud, voldsomt tøbrud eller en dækningsberettigende stormskade, hvilket der ikke var fremlagt dokumentation for. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

VANDSKADE, NEDBØR, TØBRUD, TAG, VANDINDTRÆNGEN

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne