Blodpropper efter fald fra stige anerkendt som ulykke

Klager faldt i 2018 to meter ned fra en stige og slog maven og ribbenene. Han fik senere konstateret blodpropper i maven, og lægerne kunne ikke finde en anden forklaring end det tidligere traume. Selskabet afviste dækning, fordi ulykken først blev nævnt i journalen et år efter hændelsen, og fordi klageren tog et lægemiddel, der kunne give koagulationsforstyrrelser som bivirkning. Klageren blev grundigt undersøgt på tre hospitaler, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at der var overvejende sandsynlighed for årsagssammenhæng mellem faldet og blodpropperne. Nævnet lagde afgørende vægt på denne vurdering samt speciallægeerklæringerne, og fandt at klageren havde bevist, at han var udsat for en dækningsberettigende ulykke med varigt men som følge. Selskabet skulle derfor betale méngodtgørelse. Sagen viser, at selv når der er lang tid mellem en ulykke og den lægelige dokumentation, kan årsagssammenhæng anerkendes, hvis en grundig medicinsk udredning ikke kan finde andre forklaringer. Det illustrerer også, hvor stor betydning en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kan have i vurderingen af komplekse skadesager, hvor den direkte kliniske dokumentation er mangelfuld eller forsinket.