Afslag på tandforsikring fordi tandbehandling skete lige inden ikrafttræden
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- tandforsikring · forudbestående lidelse · behandlingsbehov · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en kvinde, der havde en kollektiv tandforsikring, som trådte i kraft den 1. september 2020. Dagen før, den 31. august, kontaktede hun sin tandlæge, fordi en tand gjorde ondt, og hun ønskede at få den trukket ud. Selve ekstraktionen blev udført den 1. september, samme dag som forsikringen trådte i kraft. En røntgenundersøgelse viste desuden betændelse omkring tandroden. Selskabet afviste at dække behandlingen, fordi behovet for behandling var opstået, før forsikringen trådte i kraft. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at klageren allerede dagen før forsikringens ikrafttræden havde henvendt sig med smerter og ønske om at få tanden trukket ud, hvilket viste, at behandlingsbehovet forelå før forsikringens start. Sagen viser, at det afgørende tidspunkt for dækning ofte er, hvornår behovet for behandling opstod, og ikke hvornår selve behandlingen blev udført. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at symptomer eller helbredsproblemer, der opstår før en forsikring træder i kraft, typisk ikke er dækket, selvom den egentlige behandling først finder sted efter forsikringens start.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af behandlingsudgift for tanden +6. Klager var omfattet af en kollektiv tandforsikring, som trådte i kraft den 1/9 2020. Klager kontaktede tandlægeklinikken den 31/8 2020, idet tand +6 gjorde ondt og hun ønskede ekstrahering af tanden. Den 1/9 2020 blev tanden, som var knækket, ekstraheret. Røntgenundersøgelse viste apikal parodontitis i tandroden. Selskabet afviste dækning, idet klagers tandbehandlingsbehov var opstået før forsikringen var trådt i kraft og dermed ikke var dækket af forsikringen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at dække behandlingsudgiften. Nævnet lagde vægt på, at forsikringen trådte i kraft den 1/9 2020, og at klager henvendte sig til tandlægen den 31/8 2020 med smerter i tanden, samt et ønske om at få tanden ekstraheret. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEHANDLINGSBEHOV, TANDFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.