Råd i carportens træværk: klausul begrænsede dækning til beboelsen
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- råd og svamp · klausul · carport · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en husejer, der opdagede råd i træværket på en carport med terrasse ovenpå, og som fik afslag på dækning fra sit forsikringsselskab. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at policen indeholdt en klausul om, at skader forårsaget af insekter, svamp eller råd kun var dækket, hvis skaden opstod i selve beboelsen. Da carporten ikke var en del af beboelsen, faldt skaden uden for dækningsområdet. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da klausulen var klar og tydeligt afgrænsede dækningen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at sætte sig grundigt ind i sin forsikringspolice og de eventuelle klausuler, der kan begrænse dækningen til bestemte dele af en ejendom. Mange husejere antager, at hele ejendommen, inklusive udhuse og carporte, er dækket på samme vilkår som selve boligen, men det er ikke nødvendigvis tilfældet. Det er derfor en god idé at afklare med sit forsikringsselskab, hvilke bygninger og konstruktioner der er omfattet af forsikringen, og om der findes særlige undtagelser eller klausuler, der begrænser dækningen for bestemte skadestyper som råd og svamp. En grundig gennemgang af betingelserne kan forhindre ubehagelige overraskelser, hvis skaden opstår i en bygning, der ikke anses for beboelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 11/9 2020, at hun - i forbindelse med at hun skulle behandle og male sin carport med en terrasse ovenpå - havde opdaget, at der var råd i træet, og at en tømrer, der efterfølgende besigtigede det, mente, at der var tale om et svampeangreb. Selskabet afviste dækning under henvisning til de gældende forsikringsbetingelser, samt at klagers police var klausuleret således, at insekt-, svamp- eller rådskade kun blev dækket i beboelsen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KLAUSUL, RÅD OG SVAMP, HUSEJERFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …