Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Råd i carportens træværk: klausul begrænsede dækning til beboelsen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96957Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Stikord
råd og svamp · klausul · carport · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en husejer, der opdagede råd i træværket på en carport med terrasse ovenpå, og som fik afslag på dækning fra sit forsikringsselskab. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at policen indeholdt en klausul om, at skader forårsaget af insekter, svamp eller råd kun var dækket, hvis skaden opstod i selve beboelsen. Da carporten ikke var en del af beboelsen, faldt skaden uden for dækningsområdet. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da klausulen var klar og tydeligt afgrænsede dækningen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at sætte sig grundigt ind i sin forsikringspolice og de eventuelle klausuler, der kan begrænse dækningen til bestemte dele af en ejendom. Mange husejere antager, at hele ejendommen, inklusive udhuse og carporte, er dækket på samme vilkår som selve boligen, men det er ikke nødvendigvis tilfældet. Det er derfor en god idé at afklare med sit forsikringsselskab, hvilke bygninger og konstruktioner der er omfattet af forsikringen, og om der findes særlige undtagelser eller klausuler, der begrænser dækningen for bestemte skadestyper som råd og svamp. En grundig gennemgang af betingelserne kan forhindre ubehagelige overraskelser, hvis skaden opstår i en bygning, der ikke anses for beboelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 11/9 2020, at hun - i forbindelse med at hun skulle behandle og male sin carport med en terrasse ovenpå - havde opdaget, at der var råd i træet, og at en tømrer, der efterfølgende besigtigede det, mente, at der var tale om et svampeangreb. Selskabet afviste dækning under henvisning til de gældende forsikringsbetingelser, samt at klagers police var klausuleret således, at insekt-, svamp- eller rådskade kun blev dækket i beboelsen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KLAUSUL, RÅD OG SVAMP, HUSEJERFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne