Afslag på dækning af rotteskader ved forsikringens ikrafttræden

Klager anmeldte skader forvoldt af rotter kort tid efter, at hans husforsikring var trådt i kraft. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaderne var opstået før forsikringens ikrafttræden, da der var konstateret rotter i bygningen både før og efter dette tidspunkt. Selskabet opsagde desuden dækningen for skader forvoldt af dyr senere samme år. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var sket skader på isolering eller andre bygningsdele i den periode, hvor forsikringen var gældende. Da bevisbyrden for, at skaden var sket i forsikringstiden, lå hos klager, og denne bevisbyrde ikke var opfyldt, fik selskabet medhold i afslaget. Sagen illustrerer et centralt princip i forsikringsretten: det er forsikringstageren, der skal kunne dokumentere, at en skade er indtruffet inden for den periode, hvor forsikringen har været gældende. Når skadedyr som rotter har været til stede både før og efter tegning af forsikringen, kan det være vanskeligt at bevise, præcis hvornår skaden er sket, og dette kan få afgørende betydning for udfaldet af en klagesag. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på at dokumentere tidspunktet for skader så tidligt og præcist som muligt.