Erstatning efter høreskade fra vandrutsjebaneulykke afvist som forældet

Sagen handlede om en kvinde, der kom til skade i en vandrutsjebane og flere år senere anmeldte skaden til sit forsikringsselskab. Hun havde gennemgået flere operationer i øret som følge af ulykken og fik senere fastsat et varigt mén af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Klageren mente, at hun først ved denne udtalelse blev sikker på, at hun havde erstatningsberettigende følger, og at kravet derfor ikke var forældet. Selskabet mente derimod, at hun allerede flere år tidligere, ved en kontrolundersøgelse der viste høretab og en fortsat perforation på trommehinden, havde tilstrækkelig viden om sine følger til at forældelsesfristen begyndte at løbe. Nævnet var enig med selskabet og fandt, at den treårige forældelsesfrist skulle regnes fra tidspunktet for denne kontrolundersøgelse, og at kravet derfor var forældet, da skaden blev anmeldt til selskabet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen er en påmindelse om, at man som forsikringstager skal anmelde en skade så tidligt som muligt, når man bliver klar over, at man har varige følger efter en ulykke. Forældelsesfristen kan løbe, selv hvis man endnu ikke har fået en formel afgørelse om méngrad, hvis man allerede har viden om, at der er tale om varige skader.