Nedskrevet erstatning efter brand fra adventskrans med levende lys
- Selskab
- Codan
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 18, stk. 2
- Stikord
- brand · grov uagtsomhed · nedskrivning · advokathonorar · adventskrans
Hvad sagen handlede om
En brand opstod, da en adventskrans med levende lys ikke blev slukket, inden familien forlod ejendommen. Selskabet nedskrev erstatningen med 10 procent under henvisning til, at branden var forårsaget ved grov uagtsomhed i medfør af forsikringsaftalelovens § 18, stk. 2. Klager var utilfreds med denne nedskrivning og krævede desuden, at selskabet skulle dække omkostninger til advokat. Nævnets flertal fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering af, at der var handlet groft uagtsomt, og der var heller ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale klagers advokatomkostninger. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Det fremgår desuden af nævnets senere årsberetning, at en efterfølgende retssag ved byretten endte med, at selskabet blev frifundet.
Sagen viser, at det kan have økonomiske konsekvenser at efterlade levende lys uden opsyn, da dette kan blive vurderet som grov uagtsomhed, hvilket kan give selskabet ret til at nedsætte erstatningen. For almindelige forsikringskunder er læringen, at man bør være ekstra opmærksom på brandfare ved levende lys, og at man ikke automatisk kan forvente fuld erstatning, hvis en skade kan tilskrives egen uforsigtighed. Sagen viser også, at advokatomkostninger i forbindelse med en klage ikke nødvendigvis dækkes, selv hvis man vælger at føre sagen videre.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet havde nedskrevet erstatningen med 10 procent i forbindelse med en anmeldt brand på forsikringsstedet, hvor en adventskrans med levende lys ikke var blevet slukket, inden familien forlod ejendommen. Selskabet foretog fradrag i erstatningen under henvisning til, at forsikringsbegivenheden var fremkaldt ved grov uagtsomhed, jf. forsikringsaftalelovens § 18, stk. 2. Nævnets flertal kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Flertallet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers omkostninger til advokat. Selskab medhold. Af nævnets årsberetning for 2023, s. 66-67 fremgår, at byretten i dom af 12/5 2023 frifandt selskabet.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ADVOKATHONORAR, HUSEJERFORSIKRING, FAMILIEFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, BRAND
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …