Afslag på dækning af tinnitus efter koncert uden klart ulykkestilfælde
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- tinnitus · ulykkestilfælde · bevisbyrde · forsikringsbetingelser · høreskade
Hvad sagen handlede om
En mand anmeldte i marts 2020 en personskade i form af tinnitus, som han mente var opstået i forbindelse med en musical eller koncert i januar samme år. Han var selv usikker på, hvordan og præcis hvornår skaden var opstået. Selskabet afviste at dække skaden, da det ikke var dokumenteret, at høregenerne skyldtes en ulykke i den forstand, forsikringsbetingelserne krævede. Ankenævnet var enig i selskabets vurdering og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hans tinnitus var en følge af et konkret ulykkestilfælde, som defineret i betingelserne, snarere end for eksempel en gradvis opstået tilstand. Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker skader, der kan henføres til en klart afgrænset, pludselig hændelse. Når en forsikringstager selv er usikker på tidspunkt og omstændigheder for skadens opståen, bliver det vanskeligt at opfylde dette krav. Sagen understreger vigtigheden af at kunne beskrive en skades opståen så præcist som muligt, gerne understøttet af vidner eller anden dokumentation, hvis man ønsker at gøre et krav gældende under en ulykkesforsikring. Uklarhed om årsag og tidspunkt vil ofte tale imod forsikringstageren i en tvist om dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning efter anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 3/3 2020, at han havde fået en personskade i form af tinnitus. Han var i tvivl om hvordan og hvornår, skaden var sket, men han mente, at skaden var opstået efter en musical/koncert i januar 2020. Selskabet anførte, at det ikke var dokumenteret, at klagers høregener var opstået ved en ulykke, som det var defineret i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans gener var en følge af et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, HØRESKADE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring