Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af tinnitus efter koncert uden klart ulykkestilfælde

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96671Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
tinnitus · ulykkestilfælde · bevisbyrde · forsikringsbetingelser · høreskade

Hvad sagen handlede om

En mand anmeldte i marts 2020 en personskade i form af tinnitus, som han mente var opstået i forbindelse med en musical eller koncert i januar samme år. Han var selv usikker på, hvordan og præcis hvornår skaden var opstået. Selskabet afviste at dække skaden, da det ikke var dokumenteret, at høregenerne skyldtes en ulykke i den forstand, forsikringsbetingelserne krævede. Ankenævnet var enig i selskabets vurdering og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hans tinnitus var en følge af et konkret ulykkestilfælde, som defineret i betingelserne, snarere end for eksempel en gradvis opstået tilstand. Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker skader, der kan henføres til en klart afgrænset, pludselig hændelse. Når en forsikringstager selv er usikker på tidspunkt og omstændigheder for skadens opståen, bliver det vanskeligt at opfylde dette krav. Sagen understreger vigtigheden af at kunne beskrive en skades opståen så præcist som muligt, gerne understøttet af vidner eller anden dokumentation, hvis man ønsker at gøre et krav gældende under en ulykkesforsikring. Uklarhed om årsag og tidspunkt vil ofte tale imod forsikringstageren i en tvist om dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning efter anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 3/3 2020, at han havde fået en personskade i form af tinnitus. Han var i tvivl om hvordan og hvornår, skaden var sket, men han mente, at skaden var opstået efter en musical/koncert i januar 2020. Selskabet anførte, at det ikke var dokumenteret, at klagers høregener var opstået ved en ulykke, som det var defineret i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans gener var en følge af et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, HØRESKADE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne