Uenighed om forrentning af erstatning efter skulderskade på arbejde

Sagen handlede om en mand, der kom til skade med skulderen på sit arbejde og senere krævede, at hans ulykkesforsikring skulle forrente mengodtgørelsen fra skadetidspunktet samt beregne erstatningen efter forsikringssummen på udbetalingstidspunktet, ikke på skadetidspunktet. Selskabet havde oprindeligt afvist dækning, fordi lægelige oplysninger tydede på, at skaden skyldtes aldersbetingede forandringer og ikke et ulykkestilfælde. Senere blev sagen genoptaget hos Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som ændrede mengraden til 8 procent efter en operation og nye lægelige oplysninger. Selskabet forrentede herefter erstatningen fra 14 dage efter, det modtog den nye afgørelse og speciallægeerklæringen. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet yderligere forrentning, da selskabet først blev bekendt med den ændrede afgørelse på et senere tidspunkt og forud for dette kun havde modtaget oplysninger, der pegede på afslag. Nævnet fandt heller ikke grund til at kritisere, at erstatningen blev beregnet efter forsikringssummen på skadetidspunktet. Sagen viser, at forrentning af erstatning typisk beregnes fra det tidspunkt, hvor selskabet modtager afgørende dokumentation, og at forsikringssummens størrelse fastlægges efter skadetidspunktet, ikke udbetalingstidspunktet.