Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvisning af dækning for utilstrækkeligt vandtryk og aftræk i nybygget rækkehus

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96547Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Stikord
byggeskade · skadebegreb · vandtryk · vvs-installation · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en klager, der i 2020 anmeldte flere forhold ved et rækkehus, som var overtaget nybygget i 2017. Klager mente, at der var utilstrækkeligt vandtryk i brusere, at toiletter ikke skyllede ordentligt ud, og at aftrækket fra badeværelserne var utilstrækkeligt. En taksator foretog en visuel besigtigelse og konkluderede, at kravene i bygningsreglementet til vandtryk og aftræk var overholdt, og at toiletternes problemer skyldtes behov for justering og almindelig service, ikke en byggeskade. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at de anmeldte forhold udgjorde egentlige byggeskader i forsikringens forstand, og gav derfor selskabet medhold. Afgørelsen viser, at der skelnes mellem almindelige driftsmæssige forhold, som kan afhjælpes ved justering eller service, og egentlige byggeskader, der skyldes fejl i konstruktionen eller udførelsen. For at få dækning under en byggeskadeforsikring er det nødvendigt at kunne dokumentere, at der reelt er tale om en skade forårsaget af mangelfuldt byggeri, og ikke blot et forhold der kan afhjælpes gennem almindelig vedligeholdelse eller justering af installationer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for anmeldte byggeskader. Klager overtog i 2017 et nybygget rækkehus og anmeldte i 2020, at vandtryk i brusere var utilstrækkeligt, at toiletter ikke skyllede tilstrækkeligt ud, og at aftræk fra badeværelser var utilstrækkeligt. Taksator anførte på grundlag af en visuel besigtigelse, at bygningsreglementets krav til vandtryk og aftræk var overholdt, og at toiletter havde brug for justering og service. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at de anmeldte forhold udgjorde byggeskader i forsikringens forstand. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SKADEBEGREBET, BYGGESKADEFORSIKRING, VVS-INSTALLATIONER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne