Afvisning af dækning for utilstrækkeligt vandtryk og aftræk i nybygget rækkehus
- Selskab
- Codan
- Stikord
- byggeskade · skadebegreb · vandtryk · vvs-installation · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klager, der i 2020 anmeldte flere forhold ved et rækkehus, som var overtaget nybygget i 2017. Klager mente, at der var utilstrækkeligt vandtryk i brusere, at toiletter ikke skyllede ordentligt ud, og at aftrækket fra badeværelserne var utilstrækkeligt. En taksator foretog en visuel besigtigelse og konkluderede, at kravene i bygningsreglementet til vandtryk og aftræk var overholdt, og at toiletternes problemer skyldtes behov for justering og almindelig service, ikke en byggeskade. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at de anmeldte forhold udgjorde egentlige byggeskader i forsikringens forstand, og gav derfor selskabet medhold. Afgørelsen viser, at der skelnes mellem almindelige driftsmæssige forhold, som kan afhjælpes ved justering eller service, og egentlige byggeskader, der skyldes fejl i konstruktionen eller udførelsen. For at få dækning under en byggeskadeforsikring er det nødvendigt at kunne dokumentere, at der reelt er tale om en skade forårsaget af mangelfuldt byggeri, og ikke blot et forhold der kan afhjælpes gennem almindelig vedligeholdelse eller justering af installationer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for anmeldte byggeskader. Klager overtog i 2017 et nybygget rækkehus og anmeldte i 2020, at vandtryk i brusere var utilstrækkeligt, at toiletter ikke skyllede tilstrækkeligt ud, og at aftræk fra badeværelser var utilstrækkeligt. Taksator anførte på grundlag af en visuel besigtigelse, at bygningsreglementets krav til vandtryk og aftræk var overholdt, og at toiletter havde brug for justering og service. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at de anmeldte forhold udgjorde byggeskader i forsikringens forstand. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
SKADEBEGREBET, BYGGESKADEFORSIKRING, VVS-INSTALLATIONER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.