Afvist sag om fingerskade fra landbrugsmaskine og spørgsmål om grov uagtsomhed

En mand mistede to fingre og fik alvorlige skader på hånd og underarm, da han rensede en landbrugsmaskine. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til grov uagtsomhed, da klager efter selskabets opfattelse havde stukket hånden ind i en tændt maskine, mens sneglen roterede. Klager forklarede, at maskinen ganske vist var tændt, men at sneglen stod stille, da han rensede den, og at den først begyndte at rotere, efter at han allerede havde hånden nede. Ankenævnet fandt, at der var så stor usikkerhed om de faktiske omstændigheder, herunder om maskinens funktion, placeringen af en sikkerhedsføler og om sneglen rent faktisk roterede på skadestidspunktet, at sagen ikke kunne afgøres på det foreliggende grundlag. Nævnet valgte derfor at afvise sagen i stedet for at tage stilling til, om der forelå grov uagtsomhed. Sagen viser, at ankenævnet kan afvise at behandle en klage, hvis de faktiske forhold er for usikre eller modstridende til at danne grundlag for en forsvarlig afgørelse, og at sagen i så fald i stedet må afgøres ved domstolene, hvor der kan føres vidner og indhentes yderligere bevis.